Справа № 592/347/15-ц
Провадження № 2-н/592/70/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2015 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу по стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю «Номак-Інвест» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -
Встановив:
Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою.
В своїй заяві ОСОБА_1 просить стягнути з ТОВ «Номавк-Інвест» на його користь заборгованість по заробітній платі, яка утворилася з серпня 2014 року по грудень 2014 року в розмірі 5658,85 грн. відповідно до копії довідки № 05/01 від 12.01.2015 р.
Відповідно до судового наказу виданого Ковпаківським районним судом м. Суми 20.11.2014 р. за №592/12086/14 з з Товариства з обмеженою відповідальністю «Номак-Інвест», юридична адреса: м.Суми, вул. Троїцька, 21 (р/р 260040000258033 в філії ПУАТ «Фідобанк», МФО 38009, код 14007891) на користь ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованість по заробітній платі, яка утворилася з липня 2014 року по листопад 2014 року в розмірі 4142 (чотири тисячі сто сорок дві) грн. 05 коп. Тобто заборгованість по заробітній платі, яка утворилася з серпня 2014 року по листопад 2014 року фактично вже стягнута, що свідчить про наявність спору про право.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Таким чином, в прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити.
Керуючись ст. 100 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
У прийнятті заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу по стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю «Номак-Інвест» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати відмовити.
Розяснити заявнику право звернення до суду з тією ж самою вимогою у позовному порядку за правилами цивільного процесуального судочинства України.
Копію ухвали разом із заявою та додатками до неї надіслати ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Б.В. Хитров
Судове рішення № 42364475, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 19.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/347/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: