Рішення № 42364, 26.06.2006, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
26.06.2006
Номер справи
14/171/06
Номер документу
42364
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.06 Справа № 14/171/06

Суддя Хоролець Т.Г.

За позовом Запорізького природоохоронного міжрайонного прокурора в інтересах Державного управління екології та природних ресурсів, м. Запоріжжя

До відповідача Дочірнього підприємства “Василівські очисні споруди” Комунального підприємства “Водгосп”, м. Василівка Запорізької області

Про стягнення збитків у сумі 6 490,22 грн.

Суддя Хоролець Т.Г.

Представники:

Від позивача Костенко Н.І., дов. №2483,12 від 16.11.2005

Від відповідача Токаренко М.М., дов. №23 від 20.03.2006

Прокурор у судове засідання не з’явився

СУТЬ СПОРУ :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 6 490,22 грн. збитків.

25.05.2006 порушено провадження у справі 14/171/06, судове засідання призначено на 26.06.2006.

У судовому засіданні 26.06.2006 за згодою представників сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Прокурор та позивач свої вимоги обґрунтовують ст. 111 Водного кодексу України, ст.ст. 68,69 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища”, ст. 36-1 Закону України Про прокуратуру” та просять стягнути з відповідача суму заподіяного збитку в розмірі 6 490,22 грн.

Відповідач позов визнав. У відзиві зазначив, що КП “Водгосп” є стратегічним об’єктом по забезпеченню м. Василівки та його населення питною водою та водовідведенням, в зв’язку з чим негайне стягнення штрафних санкцій потягне до непередбачених наслідків, просить розстрочити виконання рішення строком на 3 роки.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 51 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища”, ст.ст. 70,71 Водного кодексу України підприємства, установи та організації, діяльність яких пов’язана зі шкідливим впливом на навколишнє природне середовище, незалежно від часу введення їх у дію, повинні бути обладнані спорудженими для очищення викидів та скидань, їх знешкодження, зменшення впливу шкідливих факторів, а також приладами контролю за кількістю та складом забруднюючих речовин.

З матеріалів справи свідчить, що перевіркою, проведеною в період з 01.11.2005 по 30.04.2005 у Каховське водосховище з очисних споруд ДП “Василівські очисні споруди” КП “Водгосп” надійшло 108940,65 м.куб. недостатньо очищених стічних вод, що призвело до шкідливого екологічного впливу на навколишнє природне середовище.

Відповідно до розрахунку, виконаного відповідно до “Методики розрахунку розмірів відшкодування збитку, заподіяного державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання видних ресурсів”, затвердженої Наказом Міністерства екологічної безпеки України від 18.05.1995 №37, державі внаслідок забруднення відповідачем Каховського водосховища завдано збитків у сумі 6 490,22 грн.

Згідно з ст.13 Водного кодексу України Міністерство охорони навколишнього природного середовища і ядерної безпеки, його органи на місцях (державне управління екології і природних ресурсів Запорізької області, наказ № 85 від 26.07.2000 року Міністерства екології і природних ресурсів України) є спеціально уповноваженим органом державної влади в галузі використання та охорони вод.

Відповідно до ст.ст. 6, 48, 49 Водного кодексу України води (водні об’єкти) є виключною власністю народу України і надаються у користування лише на підставі дозволу.

Згідно ст. ст. 68, 47 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", ст.ст. 110,111 Водного кодексу України, за самовільне використання природних ресурсів настає відповідальність , у тому числі цивільна. Шкода, заподіяна в наслідок порушення природоохоронного законодавства підлягає відшкодуванню у повному обсязі.

Відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі та просить суд зважити, що КП “Водгосп” є стратегічним об’єктом по забезпеченню м. Василівки та його населення питною водою та водовідведенням. Негайне стягнення штрафних санкцій може призвести до непередбачених наслідків, просить розстрочити виконання рішення строком на 3 роки.

За таких обставин, суд визнає вимоги позивача доведеними, правомірними, та такими, що підлягають задоволенню.

Позивач не заперечує проти розстрочки виконання рішення строком на 1 рік.

Суд вважає за можливе на підставі ст. 83 ГПК України задовольнити клопотання відповідача та розстрочити виконання рішення строком на 1 (один) рік.

Судові витрати у відповідності до ст. 49 ГПК України відносяться на відповідачаек.

Керуючись ст.ст. 44,49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства “Василівські очисні споруди” Комунального підприємства “Водгосп” (71600 м. Василівка Запорізької області, вул. Приморська, 29, р/р 26004055877016 КБ “Приватбанк”, МФО 313399, ЗКПО 32279955) на користь фонду охорони навколишнього природного середовища (р/р 31518903500020 в Управлінні Державного казначейства у Запорізькій області, МФО 813015, одержувач - місцевий бюджет відповідної території, код платежу 24061600, код ЄДРПОУ 23787379) 6 490,44 грн. збитків. Видати наказ.

3. Стягнути з Дочірнього підприємства “Василівські очисні споруди” Комунального підприємства “Водгосп” (71600 м. Василівка Запорізької області, вул. Приморська, 29, р/р 26004055877016 КБ “Приватбанк”, МФО 313399, ЗКПО 32279955) на користь на користь державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача: УДК у Запорізькій області; МФО 813015; код ЄДРПОУ 26014130; рахунок № 31112095600007; код бюджетної класифікації 22090200; символ звітності банку –095) 102 (сто дві) грн. 00 коп. держмита. Видати наказ.

4. Стягнути з Дочірнього підприємства “Василівські очисні споруди” Комунального підприємства “Водгосп” (71600 м. Василівка Запорізької області, вул. Приморська, 29, р/р 26004055877016 КБ “Приватбанк”, МФО 313399, ЗКПО 32279955) на користь ДП “СІЦ”, 63057, м. Київ, вул.. Перемоги, 44 (р/р № 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Розстрочити виконання рішення строком на 1 (один) рік шляхом внесення суми боргу в розмірі 540,85 грн. щомісячно починаючи з 01.07.2006 по 01.07.2007.

Суддя Т.Г.Хоролець

Рішення оформлено і підписано згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 27.06.2006

Часті запитання

Який тип судового документу № 42364 ?

Документ № 42364 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42364 ?

Дата ухвалення - 26.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 42364 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42364 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42364, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 42364, Господарський суд Запорізької області було прийнято 26.06.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 42364 відноситься до справи № 14/171/06

Це рішення відноситься до справи № 14/171/06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42363
Наступний документ : 42365