Постанова № 42363896, 17.01.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/22184/14-п

Номер провадження 3/521/115/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2015 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого Граніна В.Л.

при секретарі Лукьяновій В.І.

за участю:

представника Південної митниці Міндоходів ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу, що надійшла з Південної митниці Міндоходів відносно громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: ОСОБА_2, Каменський р-н, с. Валя - Адинка, про порушення митних правил, передбаченого ч. 2 ст. 482 МК України,

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол про порушення митних правил №0834/50000/14 від 09.11.2014 року з відповідними матеріалами, у відношенні гр. ОСОБА_3, за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 482 МК України.

З вищезазначеного протоколу вбачається, що 09.11.2014 року о об 17 год. 30 хв. спільним нарядом оперативного управління боротьби з контрабандою та митними правопорушеннями Південної митниці Міндоходів та Відділу прикордонної служби «Кодима» Котовського прикордонного загону, в районі інформаційного показника №30, на напрямку с. Катеринівка (ОСОБА_2) - с. Загнітків (Україна), на відстані 30 метрів від лінії державного кордону України, затримано гр. ОСОБА_3, який перемістив через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування органу доходів і зборів, 320 саджанців фруктових дерев.

На підставі викладених обставин, 09.11.2014 року посадовою особою Південної митниці Міндоходів відносно гр. ОСОБА_3 складено протокол про порушення митних правил №0834/50000/14 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 482 МК України.

Відповідно до інформації про ціну №0539-inf від 12.11.2014 року загальна вартість вилучених саджанців фруктових дерев складає 3 720 грн.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_3 участі не приймав, про дату, час та місце розгляду справи був сповіщений у встановленому законом порядку, про що свідчить його підпис у протоколі про порушення митних правил.

Представник Південної митниці Міндоходів у судовому засіданні вважав, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності винна у вчиненні адміністративного правопорушення, її вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому необхідно притягнути її до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 482 МК України та накласти на неї стягнення відповідно до санкції статті.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, присутні ознаки складу адміністративного правопорушення передбачені ч. 2 ст. 482 МК України, за кваліфікуючими ознаками: дії, спрямовані на переміщення товарів, через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу.

Судом встановлено, що 09.11.2014 року о об 17 год. 30 хв. спільним нарядом оперативного управління боротьби з контрабандою та митними правопорушеннями Південної митниці Міндоходів та Відділу прикордонної служби «Кодима» Котовського прикордонного загону, в районі інформаційного показника №30, на напрямку с. Катеринівка (ОСОБА_2) - с. Загнітків (Україна), на відстані 30 метрів від лінії державного кордону України, затримано гр. ОСОБА_3, який перемістив через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування органу доходів і зборів, 320 саджанців фруктових дерев.

Також, з метріалів справи вбачається, що в цей же день, співробітниками ВПС «Кодима» Котовського прикордонного загону відносно гр. ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та 10.11.2014 року суддею Кодимського районного суду Одеської області його було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Крім цього, відповідно до інформації про порушення митних правил гр. ОСОБА_3 постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 16.01.2014 року притягнутий до відповідальності за порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 482 МК України. Отже його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 482 МК України.

Викладені вище обставини встановлені при проваджені по даній справі та підтверджуються наступними доказами: протоколом про порушення митних правил, доповідною запискою інспектора митниці, поясненнями правопорушника, рішенням суду відносно правопорушника, описом вилучених предметів правопорушення.

Провадження у справах про порушення митних правил згідно ст. 487 МК України, здійснюється відповідно до митного Кодексу України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, суд накладає на правопорушника стягнення, відповідно до санкції ч. 2 ст. 482 МК України у виді штрафу в розмірі 200 відсотків вартості товарів, з конфіскацією цих товарів безпосередніх предметів порушення митних правил.

Відповідно ч. 1 ст. 520 МК України відшкодування витрат у справі про порушення митних правил стягується з особи, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення.

Керуючись, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 458, 459, 461, 482, 487, 520 МК України, ст. ст. 23, 33, 252, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 482 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів правопорушення, а саме: 7 440 грн., з конфіскацією товару, а саме: 320 саджанців фруктових дерев, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ОСОБА_2, Каменський р-н, с. Валя - Адинка, судовий збір у розмірі 36, 54 гривень. (Платіжні реквізити: отримувач коштів ГУ ДКС України в Одеській області (м. Одеса, Малиновський район), 22030001; код за ЄДРПОУ 37607526; банк отримувача ГУ ДКС України в Одеській області; МФО 828011; рахунок 31216206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА України, 050)», символ звітності 206; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).

Стягнути з ОСОБА_3, на користь Південної митниці Міндоходів, витрати понесені під час провадження по справі у сумі 582 грн. 44 коп.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. Порядок оскарження постанови суду (судді) у справі про порушення митних правил визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.

Суддя