Рішення № 42363215, 13.01.2015, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Справа № 477/2719/14-ц

Провадження № 2/477/80/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2015 року Жовтневий районний суд

Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Полішко В.В.,

при секретарі - Тарасюк І.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Південне регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Банку заборгованість за кредитним договором № 008-065823/13-00938-вкл-к від 05 червня 2013 року в сумі 16236,09 грн., а також судовий збір у розмірі 243,60 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 05 червня 2013 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір про відкриття відновлюваної кредитної лінії у формі овердрафту № 008-065823/13-00938-вкл-к. Позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті та видав платіжну картку на умовах Тарифного пакету Visa Electron Instant Issue, а також пін-код до неї. Відповідно до умов вищезазначеного договору банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювання відкличної Кредитної лінії з розміром кредитного ліміту в сумі 6068,57 грн. Процент за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 60,0 % річних. Позичальник в свою чергу зобов'язався повернути отримані кошти в строк до 06 червня 2016 року і сплатити проценти за користування кредитними ресурсами. Протягом періоду кредитування, починаючи з 05 червня 2013 року і закінчуючи кінцевою датою терміну дії відновлюваної кредитної лінії, тобто 06 червня 2016 року, кредитний ліміт щомісяця в день нарахування процентів зменшується рівними частинами на суму кожного зменшення у розмірі 168,57 грн. При цьому, зменшення кредитного ліміту здійснюється у день нарахування процентів у місяці, наступному за місяцем, у який був встановлений кредитний ліміт. Крім того, договором передбачена відповідальність за прострочення повернення кредитних ресурсів і/або сплати процентів, а саме пеня в розмірі 60 % річних від простроченої суми за кожен день прострочення.

Станом на 22 вересня 2014 року сума заборгованості складає 16236,09 грн., з яких: заборгованість за кредитним договором - 3708,59 грн., заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитним договором - 2372,27 грн., заборгованість по відсоткам - 7080,12 грн., нараховані по простроченим відсоткам (несанкціонованій заборгованості) - 0,00 грн., загальна сума пені - 3075,11 грн.

В зв'язку з тим, що відповідачем в добровільному порядку не сплачена прострочена заборгованість по кредитному договору, позивач просить стягнути її в судовому порядку.

Представник позивача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в судове засідання не з'явилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, про дату та час розгляду справи, відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 74 ЦПК України, судом повідомлена своєчасно та належним чином.

Справа розглядається за відсутності відповідача, який вважається таким, що повідомлений судом належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судомвстановлено факт укладення між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» і відповідачем ОСОБА_1 договору № 008-065823/13-00938-вкл-к від 05.06.2013 року про відкриття карткового рахунку та надання і використання платіжної картки Visa Electron Instant Issue та договору про відкриття відновлюваної кредитної лінії у формі овердрафту № 008-065823/13-00938-вкл-к від 05.06.2013 року. Позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті та видав платіжну картку на умовах Тарифного пакету Visa Electron Instant Issue, а також пін-код до неї. Відповідно до умов вищезазначеного договору банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювання відкличної Кредитної лінії з розміром кредитного ліміту в сумі 6068,57 грн. Процент за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 60,0 % річних. Позичальник в свою чергу зобов'язався повернути отримані кошти в строк до 06 червня 2016 року і сплатити проценти за користування кредитними ресурсами. Протягом періоду кредитування, починаючи з 05 червня 2013 року і закінчуючи кінцевою датою терміну дії відновлюваної кредитної лінії, тобто 06 червня 2016 року, кредитний ліміт щомісяця в день нарахування процентів зменшується рівними частинами на суму кожного зменшення у розмірі 168,57 грн. При цьому, зменшення кредитного ліміту здійснюється у день нарахування процентів у місяці, наступному за місяцем, у який був встановлений кредитний ліміт. Крім того, договором передбачена відповідальність за прострочення повернення кредитних ресурсів і/або сплати процентів, а саме пеня в розмірі 60 % річних від простроченої суми за кожен день прострочення (а.с. 8-17).

Свої зобов'язання за договором відповідач належним чином не виконує.

Згідно із розрахунком Банку, станом на 22 вересня 2014 року виникла заборгованість по сплаті кредиту в сумі 16236,09 грн., в зв'язку з тим, що відповідач до теперішнього часу продовжує користуватися наданим йому кредитом (а.с. 6-7).

Згідно з довідкою про рух коштів по рахунку, відповідач не здійснив жодного разу платежу для погашення кредитної заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ст. ст. 526, 527, 530, 612 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений сторонами строк, відповідно до вказівок договору та вимог Цивільного Кодексу України, одностороння відмова від виконання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з п. 7.1 Договору про відкриття карткового рахунку та надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Electron Instant Issue договір набирає чинності з моменту підписання його обома сторонами і є укладеним на невизначений строк.

Пунктом 2.6 цього Договору визначено, що Клієнт доручає Банку самостійно списувати з його карткового рахунку: суми операцій, здійснених Клієнтом з використання платіжної картки (її реквізитів), за платіжними повідомленнями еквайрів; суми комісійної винагороди відповідно до Тарифів Банку; суми збитків , що виникли в результаті порушення Клієнтом умов Договору; суми нарахованих процентів за користування коштами Банку, що може статися внаслідок виникнення заборгованості по кредитному рахунку Видаткового ліміту, а також всю суму несанкціонованого овердрафту; суми кошти, помилково зараховані на кредитний рахунок Клієнта банком або третім особам.

Відповідно до п. 2.1 Договору про відкриття відновлюваної лінії у формі овердрафту Позичальник зобов'язання повністю повернути отримані 4780,00 грн зі сплатою 60% процентів річних в рахунок відновлюваної кредитної лінії Кредитні ресурси в строк до 03.10.2015 року.

Згідно з п. 7.2. вище вказаного Договору цей договір набуває чинності з моменту першої видачі Кредитних ресурсів їхньої першої частини) і діє до повного виконання Сторонами прийнятих на себе зобов'язань.

Оскільки суд вважає встановленим факт неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо погашення кредиту та визнає достатнім порушення істотних умов договору, відповідно до положення ст.ст. 625, 1049, 1054 ЦК України позов підлягає задоволенню. А саме підлягають стягненню відповідно до розрахунку - заборгованість за кредитним договором - 3708,59 грн., заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитним договором - 2372,27 грн., заборгованість по відсоткам - 7080,12 грн., нараховані по простроченим відсоткам (несанкціонованій заборгованості) - 0,00 грн., загальна сума пені - 3075,11 грн.

На підставі ст. 79, ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Південне регіональне управління задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ПІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором № 008-065823/13-00938-вкл-к від 05 червня 2013 року в сумі 16236 (шістнадцять тисяч двісті тридцять шусть) грн. 09 коп., з яких: заборгованість за кредитним договором - 3708,59 грн., заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитним договором - 2372,27 грн., заборгованість по відсоткам - 7080,12 грн., нараховані по простроченим відсоткам (несанкціонованій заборгованості) - 0,00 грн., загальна сума пені - 3075,11грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до Жовтневого районного суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя В.В.Полішко