Рішення № 42362369, 16.01.2015, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2829/14-ц

Провадження № 2/626/90/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

16.01.2015 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Гусар П.І.,

при секретарі Івашкіній Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 5434, 03 грн.

В позовній заяві позивач зазначив, що 21.06.2011 між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») (надалі Банк) та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-20103-210611 (надалі кредитний договір). Відповідно до пункту 1.2. кредитного договору Банк відкриває ОСОБА_1 (за договором - Держатель) картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні (надалі Рахунок), випускає та надає Держателю платіжну картку (надалі за текстом Картка), а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до кредитного договору (надалі за текстом Тарифи) та умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками (надалі за текстом Правила). Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3. кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 100000 грн., та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 5000, 00 грн.

У відповідності до Договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Офердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у розмірі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Станом на 15.10.2014 року року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 001-20103-210611 від 21.06.2011 року, рахується заборгованість на загальну суму 5434, 03 яка складається з:

- тіло кредиту 5434, 03 грн.;

- прострочене тіло кредиту 0, 00 грн.;

- заборгованість за відсотками 0, 00 грн.;

- заборгованість за комісіями 0, 00грн.

В позовній заяві представник банку, який діє на підставі довіреності Духота І.В. просить справу за позовом АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 розглянути без його присутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Так, як відповідач в судове засідання не з'явилася, про місце та час розгляду справи була повідомлена у встановленому порядку, від неї не надходило заяви про розгляд справи за її відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши письмові докази у справі, суд вважає позов АТ «Дельта Банк» таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 21.06.2011 між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-20103-210611.

Відповідно до пункту 1.2. кредитного договору Банк відкриває ОСОБА_1 (за договором - Держатель) картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні (надалі Рахунок), випускає та надає Держателю платіжну картку (надалі за текстом Картка), а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до кредитного договору (надалі за текстом Тарифи) та умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками (надалі за текстом Правила). Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3. кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 100000 грн., та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 5000, 00 грн.

У відповідності до Договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Офердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у розмірі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Станом на 15.10.2014 року року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 001-20103-210611 від 21.06.2011 року, рахується заборгованість на загальну суму 5434, 03 яка складається з:

- тіло кредиту 5434, 03 грн.;

- прострочене тіло кредиту 0, 00 грн.;

- заборгованість за відсотками 0, 00 грн.;

- заборгованість за комісіями 0, 00грн.

Статті 526, 527, 530 ЦК України передбачають, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином та в установлений термін.

Стаття 623 ЦК України передбачає, що боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику у строк та в порядок, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.4 ст. 631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

В підтвердження позову в матеріалах справи є письмові докази: копія кредитного договору № 001-20103-210611 від 21.06.2011 року (а.с. 3-4); копія тарифів на обслуговування платіжної картки; копії Анкети позичальника; копія Анкети клієнта-фізичної особи (а.с.5-6); копія паспорту та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду ОСОБА_1 (а.с.7-8); розрахунок заборгованості за Кредитним договором (а.с. 9).

Відповідач, як особа, яка не виконали взяті на себе зобов'язання, повинен відшкодувати збитки заподіяні АТ «Дельта Банк».

Згідно ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають судові витрати відповідно до частини задоволення позову.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 554, 623, 1049, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 3,4, 57-60, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Благодарне, Благодарненського району, Ставропольського краю, паспорт серія та номер НОМЕР_3 виданий Красноградським РВ УМВС України в Харківській області від 10.01.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 001-20103-210611 від 21.06.2011 року в сумі 5434 (п'ять тисяч чотириста тридцять чотири) грн. 03 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Благодарне, Благодарненського району, Ставропольського краю, паспорт серія та номер НОМЕР_3 виданий Красноградським РВ УМВС України в Харківській області від 10.01.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 6499100199) понесені судові витрати на оплату судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Копію заочного рішення направити ОСОБА_1 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Після перегляду заочного рішення, його може бути оскаржено в апеляційній інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду, після перегляду заочного рішення, подається протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя