Рішення № 42361525, 16.01.2015, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
16.01.2015
Номер справи
344/16334/14-ц
Номер документу
42361525
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 344/16334/14-ц

Провадження № 2/344/1008/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Польської М.В.

при секретарі c/з Дзюбак Х.Б..

з участю позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_4 про стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки в розмірі 1000 грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги. Позовні вимоги мотивувала тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, в якому у них народилася донька - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням суду від 05.10.2010 року шлюб було розірвано. В позовній заяві позивачем вказано, що відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання доньки та ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

Представник відповідача в судовому засіданні частково визнав позовні вимоги, висловивши готовність сплачувати аліменти в мінімально встановленому розмірі, оскільки його довіритель на даний час не працює, перебивається тимчасовими заробітками, окрім того в нього є інша сім'я і на утриманні є син, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ОСОБА_4 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі який було розірвано рішенням Івано-Франківського міського суду від 05.10.2010 року. Під час перебування у шлюбі у них народилася донька - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно Свідоцтво про народження (а.с.5).

Відповідно до ст. 141, 180 СК України батьки мають рівні права та обов'язки щодо своїх неповнолітніх дітей, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 та 2 статті 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Як зазначено ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частина 1 ст.182 СК України визначає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Частина 2 ст.182 СК України визначає мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму, визначеного державою для відповідної категорії дітей.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги, акцентуючи увагу суду на тому, що її доходів не вистачає на утримання доньки.

Представник відповідача звернув увагу суду на те, що його довіритель не відмовляється від утримання доньки. Однак, на даний момент являється безробітнім, має іншу сім'ю та малолітнього сина на утриманні і може сплачувати лише мінімальний розмір аліментів, визначений законом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує те, що дитина, проживає разом з позивачем. Також судом враховано те, що відповідач являється безробітнім. Також судом досліджено докази, долучені представником відповідача до заперечення на позов щодо стану здоров'я відповідача.

Дослідивши обставини справи та письмові докази, оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідач тимчасово не працює, маючи манливий дохід, а також зважаючи на те, що донька проживає з матір'ю, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково: стягувати аліменти в користь позивача, на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 24.10.2014 року (з часу звернення з позовом до суду).

На підставі ч.2 ст..84, 180, Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, аліменти в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 24.10.2014 року.

Допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів УДКСУ в м. Івано-Франківську Івано-Франківської обл., код за ЄДРПОУ 37952250, банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693, - 243 грн. 60 коп. судового збору.

В задоволенні решти заявлених вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Польська М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42361525 ?

Документ № 42361525 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42361525 ?

Дата ухвалення - 16.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42361525 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42361525 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42361525, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 42361525, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 16.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 42361525 відноситься до справи № 344/16334/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 344/16334/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42361524
Наступний документ : 42361527