Ухвала суду № 42361487, 20.01.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 211/5700/14-кСуддя 1 інстанції Папарига В. А.Номер провадження 11-кп/774/6/К/15Суддя-доповідач Мазниця А. А.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2015 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Мазниці А.А.

суддів Яценко Т.Л., Мажари С.Б.

при секретарі Кузьміній Н.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 жовтня 2014 року у кримінальному провадженні № 12014042050000013 за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Корюківка Чернігівської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської обл., що проживає за адресою: АДРЕСА_2,

у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.

Учасники судового провадження:

Прокурор - Троцик С.В.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_2, не оскаржуючи фактичні обставини справи, встановлені судом, та кваліфікацію його дій за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, просить вирок суду першої інстанції в частині призначеного йому покарання змінити, зменшивши строк відбуття покарання.

Щодо обвинуваченого ОСОБА_3 вирок в апеляційному порядку не оскаржений, у зв'язку з чим в частині, що стосується цього обвинуваченого, в апеляційному порядку не переглядається згідно ст. 404 КПК України.

Оскаржуваним вироком суду ОСОБА_2 був визнаний винним та засуджений:

- за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі;

- за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;

- за ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання, за сукупністю злочинів призначене ОСОБА_2 покарання у виді 3 ( трьох) років 6 ( шести) місяців позбавлення волі.

За обставин, встановлених судом першої інстанції та детально викладених у вироку, обвинувачений ОСОБА_2 в нічний час в період з 11.03.2014 року на 12.03.2014 року, діючи повторно, маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна з ділянки залізничної колії 1-3 пікети 1 кілометра залізничного перегону «ст. Кривий Ріг-Сортувальна - ст. Новоблочна» в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області скориставшись відсутністю свідків і очевидців, умисно, з корисних мотивів, з допомогою принесеного розвідного ключа шляхом викручування зі шпал, таємно викрав 201 колійний шуруп загальною вартістю 650,52 грн. Після чого, реалізував викрадене майно в якості металобрухту, а вирученими коштами розпорядився на свій розсуд. Своїми діями спричинив збитки ВСП «Криворізька дистанція колії» ДП «Придніпровська залізниця» на загальну суму 650,52 грн.

Крім того, 18.03.2014 року в період з 03.00 год. до 04.00 год. ОСОБА_2, діючи повторно, маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна з парної залізничної колії, а саме 4 пікету 8 кілометра залізничного перегону «ст. Кривий Ріг-Сортувальна - ст. Новоблочна» в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, скориставшись відсутністю свідків і очевидців, умисно, з корисних мотивів, з допомогою принесеного розвідного ключа шляхом відкручування, таємно викрав 50 клемних болтів в зборі загальною вартістю 225,16 грн. Після чого, реалізував викрадене майно в якості металобрухту, а вирученими коштами розпорядився на свій розсуд. Своїми діями спричинив збитки ВСП «Апостолівська дистанція колії» ДП «Придніпровська залізниця» на загальну суму 225,16 грн.

Крім того, 21.03.2014 року приблизно о 00.00 год. ОСОБА_2, діючи повторно, маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна з насипу залізничної колії на 8 пікеті 93 кілометра залізничної ст. Кривий Ріг- Сортувальна в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, скориставшись відсутністю свідків і очевидців, умисно, з корисних мотивів, з допомогою металевого лому шляхом відбивання від корпуса, таємно викрав 3 кришки колійних ящиків і 1 кришку від трансформаторного ящика загальною вартістю 694,72 грн. Після чого реалізував викрадене майно в якості металобрухту, а вирученими коштами розпорядився на свій розсуд. Своїми діями спричинив збитки ВСП «Криворізька дистанція колії» ДП «Придніпровська залізниця» на загальну суму 694,72 грн.

Крім того в ніч з 6 на 7 липня 2014 року обвинувачений ОСОБА_3, перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 вступив в попередню злочинну змову на вчинення таємного викрадення чужого майна групою осіб з обвинуваченим ОСОБА_2, після чого з раніше підготовленою пилкою по металу вони разом прибули до огородженої металевим парканом охоронюваної території ВСП «Криворізька пасажирська вагонна дільниця» ДП «Придніпровська залізниця» в Довгинцівському районі м. Кривий Ріг Дніпропетровської області. Після чого ОСОБА_3 та ОСОБА_2, діючи повторно, за попередньою змовою з групою осіб, шляхом проникнення у отвір під металевим парканом, потрапили на охоронювану територію ВСП «Криворізька пасажирська вагонна дільниця» ДП «Придніпровська залізниця» в Довгинцівському районі м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, яка є іншим сховищем, та скориставшись відсутністю свідків і очевидців, умисно, з корисливих мотивів, шляхом відпилювання пилкою по металу, таємно викрали 15 шт. міжвагонних високовольтних з'єднувачів між пасажирськими вагонами №№ 28350, 21058, 26420, 25257, 214090, 25224, 20969, 10564, 10549, розташованими на залізничних коліях №120 та №121 вищевказаного підприємства, загальною вартістю 47 998,56 грн. Після чого реалізували викрадене майно в якості металобрухту, а виручені кошти розділили між собою, тим самим розпорядилися викраденим на свій розсуд. Своїми діями вищевказані громадяни спричинили збитки ВСП «Криворізька пасажирська вагонна дільниця» ДП «Придніпровська залізниця» на загальну суму 47 998,56 гривень.

Крім того, в ніч з 7 на 8 липня 2014 року ОСОБА_3, перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 вступив в попередню злочинну змову на вчинення таємного викрадення чужого майна групою осіб з ОСОБА_2, після чого з раніше підготовленою пилкою по металу разом з ОСОБА_2 прибули до огородженої металевим парканом і охоронюваної території ВСП «Криворізька пасажирська вагонна дільниця» ДП «Придніпровська залізниця» в Довгинцівському районі м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Так, в ніч з 7 на 8 липня 2014 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб, шляхом проникнення у отвір під металевим парканом, потрапили на охоронювану територію ВСП «Криворізька пасажирська вагонна дільниця» ДП «Придніпровська залізниця» в Довгинцівському районі м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, яка є іншим сховищем, та скориставшись відсутністю свідків і очевидців, умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом відпилювання пилкою по металу, таємно викрали 15 шт. міжвагонних високовольтних з'єднувачів між пасажирськими вагонами №№ 25976, 12917, 24722, 20645, 20520, 25919, 28574, 27535, 11364, 23856 загальною вартістю 47 998,56 грн., які знаходились на залізничних коліях №120 та №121 на території вищевказаного підприємства. Після чого, реалізували викрадене майно в якості металобрухту, а виручені кошти розділили між собою, тим самим розпорядилися викраденим на свій розсуд. Своїми діями вищевказані громадяни спричинили збитки ВСП «Криворізька пасажирська вагонна дільниця» ДП «Придніпровська залізниця» на загальну суму 47 998,56 гривень.

Крім того, в ніч з 8 на 9 липня 2014 року ОСОБА_3, перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 вступив в попередню злочинну змову на вчинення таємного викрадення чужого майна групою осіб з ОСОБА_2, після чого з раніше підготовленою пилкою по металу разом з ОСОБА_2 прибули до огородженої металевим парканом і охороняємої території ВСП «Криворізька пасажирська вагонна дільниця» ДП «Придніпровська залізниця» в Довгинцівському районі м. Кривий Ріг Дніпропетровської області. Де ОСОБА_3 та ОСОБА_2., діючи повторно за попередньою змовою групою осіб, шляхом проникнення у отвір під металевим парканом, потрапили на охоронювану територію ВСП «Криворізька пасажирська вагонна дільниця» ДП «Придніпровська залізниця» в Довгинцівському районі м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, яка є іншим сховищем, та скориставшись відсутністю свідків і очевидців, умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом відпилювання пилкою по металу, таємно викрали 11 шт. міжвагонних високовольтних з'єднувачів між пасажирськими вагонами №№28780, 25950, 26008, 25315, 25349, 12909, 12818, 10620, 13006 загальною вартістю 35 198,94 грн., які знаходились на залізничних коліях №120 та №121 на території вищевказаного підприємства залізничної ст. Кривий Ріг-Головний в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу. Після чого, реалізували викрадене майно в якості металобрухту, а виручені кошти розділили між собою, тим самим розпорядилися викраденим на свій розсуд.

Своїми діями спричинили збитки ВСП «Криворізька пасажирська вагонна дільниця» ДП «Придніпровська залізниця» на загальну суму 35 198,94 гривень.

Крім того, ОСОБА_3, перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 вступив в попередню злочинну змову на вчинення таємного викрадення чужого майна групою осіб з ОСОБА_2, після чого з раніше підготовленою пилкою по металу разом з ОСОБА_2 прибули до огородженої металевим парканом охоронюваної території ВСП «Криворізька пасажирська вагонна дільниця» .ДП «Придніпровська залізниця» в Довгинцівському районі м. Кривий Ріг Дніпропетровської області. Так, приблизно о 04 год. 30 хв. 10 липня 2014 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2, діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб, шляхом проникнення у отвір під металевим парканом, потрапили на охоронювану територію ВСП «Криворізька пасажирська вагонна дільниця» ДП «Придніпровська залізниця» в Довгинцівському районі м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, яка являється іншим сховищем, маючи злочинний умисел на умисне, повторне, з корисливих мотивів, таємне викрадення десяти міжвагонних високовольтних з'єднувачів з пасажирських вагонів. Однак ОСОБА_3 і ОСОБА_2 не змогли довести до кінця свій злочинний намір з причин, що не залежали від їх волі, так як були викриті співробітниками міліції і затримані на місці скоєння кримінального правопорушення.

В обґрунтування апеляційної скарги обвинувачений зазначає, що суд першої інстанції при визначенні розміру покарання не врахував, що він на протязі досудового слідства вину визнавав, допомагав слідству, а також судом не враховано його щире каяття в скоєному правопорушенні-злочині, а тому вважає покарання, призначене йому оскаржуваним вироком суду першої інстанції, надмірно суворим.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, який проти задоволення апеляційної скарги заперечував, перевіривши матеріали справи та доводи, наведені в апеляційній скарзі, колегія суддів вважає, що остання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, встановлені судом фактичні обставини справи, висновки суду про наявність вини ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованих йому злочинів та правильність кваліфікації дій цього обвинуваченого за ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 3 КК України в апеляційній скарзі не оспорюються і у відповідності до ст. 404 КПК України апеляційним судом не переглядаються.

Що стосується доводів обвинуваченого про наявність підстав для пом'якшення призначеного йому покарання, то вони не є достатньо обгрунтованими.

Як вбачається із вироку суду, при визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд першої інстанції з дотриманням вимог ст. 65 КК України врахував ступень тяжкості вчинених ним злочинів, що згідно ст. 12 КК України є тяжкими злочинами та злочинами середньої тяжкості; обставину, що пом'якшує покарання, а саме визнання вини та щире каяття; обставину, що обтяжує покарання, а саме рецидив злочинів; відомості про особу обвинуваченого, а саме те, що останній раніше судимий, посередньо характеризується за місцем відбуття покарання, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Належним чином оцінивши зазначені обставини у сукупності, суд обгрунтовано та з дотриманням вимог закону призначив ОСОБА_2 покарання за кожним з інкримінованих йому злочинів та остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі з реальним його відбуванням, що є достатнім та необхідним для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів, та дійшов правильного висновку про відсутність підстав для застосування положень ст. ст. 69, 75, 76 КК України.

Викладені в апеляційній скарзі обвинуваченого доводи не спростовують такий висновок колегії суддів. Крім того, зазначені ОСОБА_2 обставини, а саме щире каяття у вчиненому та визнання своєї вини з етапу досудового слідства, були належним чином враховані судом при призначенні йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 404, 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 жовтня 2014 року у кримінальному провадженні № 12014042050000013 за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.3ст.15ч.3ст.185, ч.3ст.185, ч.2 ст.185КК України, - залишити без задоволення.

Вирок Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 жовтня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.3ст.15ч.3ст.185, ч.3ст.185, ч.2 ст.185 КК України - залишити без змін.

Ухвала вступає в законну силу негайно з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо в судову палату у кримінальних справах Вищого спеціалізова ного суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення ухвали судом апеляційної інстанції, а засудженим - в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали.

С У Д Д І:

Мазниця А.А. Яценко Т.Л. Мажара С.Б.