Справа № 192/2943/14-ц
Провадження № 2/192/128/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
20 січня 2015 року СУДДЯ СОЛОНЯНСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОМЕЛЮХ В.М., вивчивши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_1, третя особа Головне управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
В С Т А Н О В И Л А:
До суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_1, третя особа Головне управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-121 ЦПК України.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Керуючись ст. 122, 156 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_1, третя особа Головне управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 12 лютого 2015 року о 13 годині 10 хвилин в приміщенні суду.
В попереднє судове засідання викликати сторони, третіх осіб.
Розяснити відповідачеві, відповідно до ст. 128 ЦПК України право подати суду протягом десяти днів письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані до початку розгляду справи по суті позову подати свої докази суду та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм завершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Розяснити сторонам, що докази, подані з порушення зазначених вимог, судом не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, а в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 42361260, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 192/2943/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: