Ухвала суду № 42361216, 19.01.2015, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/183/15-к

Провадження № 1-кп/191/121/15

У Х В А Л А

іменем України

19 січня 2015 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Черкова Н.Т., розглянувши матеріали кримінального провадження № 12014040390002082 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за № 12014040390002082 відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування № 12014040390002082 свідок ОСОБА_2, засуджена та відбуває покарання в СВК -94.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду ( дистанційне судове провадження ), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що зазначений свідок відбуває покарання в Синельниківській виправній колонії № 94, та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження з приводу допиту свідка в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369, 372, 392 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Проведення судового засідання щодо допиту свідка - засудженої ОСОБА_2, призначене на 29 січня 2015 року на 13 годин 00 хвилин здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Синельниківською виправною колонією № 94 Управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю вищезазначеного свідка доручити керівнику (або особі що виконує його обов'язки) Синельниківської виправної колонії № 94 Управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області.

Зобов'язати уповноважену службову особу Синельниківської виправної колонії № 94 Управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області встановити особу свідка та вручити їй пам'ятку про її процесуальні права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н. Т. Черкова