Ухвала суду № 42360629, 20.01.2015, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/268/15-ц

2/212/1234/15

У х в а л а

20 січня 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди як способу захисту прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2015 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищевказана позовна заява, в якій позивач просить розірвати договір, укладений 03 липня 2014 року між ним, як фізичною особою та споживачем послуг, і підприємцем - ОСОБА_3, як надавачем послуг. Стягнути з відповідача в рахунок відшкодування матеріальної та моральної шкоди кошти в сумі 217 280 гривень.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням норм ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: позивачем не доданий розрахунок суми боргу; не конкретизовані вимоги щодо майнових та немайнових вимог; не зазначено відповідно до якої норми Закону було укладено договір у дистанційному порядку.

Згідно вимог ст. 121 УПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119, 120 ЦПК України, повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди як способу захисту прав споживачів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви пять днів з дня отримання цієї ухвали.

Розяснити позивачу вимоги статті 121 ЦПК України, якщо відповідно до ухвали у встановлений строк вимоги будуть виконані, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання вимоги суду, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Н. Борис