ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3233/14-ц
Провадження № 2-во/210/3/15
У Х В А Л А
іменем України
"16" січня 2015 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого - судді: Костенко В.В.,
при секретарі: Панчук О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 14.11.2014 року про скасування судового наказу,-
в с т а н о в и в :
Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу 14.11.2014 року постановлено ухвалу про скасування судового наказу №210/3233/14-ц, провадження №2-н/210/579/14, виданого за заявою КПТМ «Криворіжтепломережа» про стягнення заборгованості з ОСОБА_2
15.01.2015 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу надійшла письмова заява ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні , а саме: в резолютивній частині ухвали невірно зазначено імя боржника «Котак Надія Григорівна» замість «Журавель Анастасія Валеріївна».
Сторони до суду не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені, про причини неявки суд не повідомили, але їхня неявка до суду не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки у судовому рішенні.
Відповідно ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_2
З матеріалів справи №210/3233/14-ц, провадження №2-н/210/579/14 вбачається, що імя боржника ОСОБА_2 , імя іншої особи ОСОБА_3, яке не є стороною у справі, зазначено помилково, тому суд вважає за необхідне виправити описку.
Керуючись ст. ст. 219, 293 ч.1 п.10 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.
Виправити описку в ухвалі суду 14.11.2014 року про скасування судового наказу, №210/3233/14-ц, провадження №2-н/210/579/14, виданого за заявою КПТМ «Криворіжтепломережа» про стягнення заборгованості з ОСОБА_2.
Вважати правильним імя боржника ОСОБА_2 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В. В. Костенко
Судове рішення № 42360429, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/3233/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: