Рішення № 4236015, 26.10.2007, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-3455/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2007 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Амброскіна В.Л.,

при секретареві: Бурима В.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1. та відповідача ОСОБА_2., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №5» доОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, про стягнення заборгованості за комунальні послуги в розмірі 647 грн. 14 коп. та технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території в розмірі 785 грн. 56 коп., а всього на суму 1432 грн. 70 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаними позовними вимогами. В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві зазначено, що відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1. Зазначена квартира є комунальною власністю та знаходиться на балансі КП «ВРЕЖО №5». Мешканці квартир зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату (витрати по технічному обслуговуванню будинків і при будинкової території) та плату за комунальні послуги. У зв'язку із несвоєчасною сплатою зазначених платежів, станом на 01.08.2007 року, за відповідачами утворилась заборгованість по комунальним послугам та по технічному обслуговуванню будинку і прибудинкової території на загальну суму 1432 грн. 70 коп.. Тому представник позивача просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку зазначену заборгованість на користь КП «ВРЕЖО №5».

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги зменшила до 528 грн. 34 коп. та пояснила, що у зв'язку із частковою сплатою відповідачами заборгованості, станом на 01.10.2007 року, за ними рахується заборгованість по комунальним послугам в розмірі 103 грн. 14 коп. та технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території в розмірі 425 грн. 20 коп., а всього на загальну суму 528 грн. 34 коп., які просила стягнути з відповідачів на користь позивача з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2., у судовому засіданні, вимоги позивача визнала в повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення та пояснила, що відповідачі не сплачували зазначені платежі у зв'язку із скрутним матеріальним становищем.

Відповідачі ОСОБА_3., ОСОБА_5 та ОСОБА_6., у судове засідання не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому суд розглядає справу за їх відсутності.

Вислухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі та дослідивши інші докази, що є у матеріалах справі, суд вважає, що позов КП «ВРЕЖО №5» підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно довідки ЖЕД №24 від 20.08.2007 року відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно щомісячних розрахунків наданих позивачем та ксерокопії квитанцій про сплату квартирної плати та комунальних послуг, станом на 01.10.2007 року за відповідачами рахується заборгованість по квартирній платі у розмірі 103 грн. 14 коп. та по комунальним послугам у розмірі 425 грн. 20 коп.., а всього на загальну суму 528 грн. 34 коп.. Згідно копії особового рахунку № 1708, квартиронаймачем зазначеної квартири є ОСОБА_3..

Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Згідно п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), встановлено обов'язок своєчасно вносити оплату за комунальні та інші послуги.

На підставі ст. ст. 64, 66, 67 та 68 Житлового кодексу Української РСР, наймач та повнолітні ч.1ени його сім'ї несуть солідарну майнову відповідальність за оплату комунальних послуг та квартирної плати в становленні законодавством строки.

На підставі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 64, 66, 67 та 68 Житлового кодексу Української РСР, ст. ст. 526, 541, 543 ЦК України, п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), а також ст. ст. 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №5» задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку зОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (що проживають за адресою: АДРЕСА_1), на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №5» (р/р №26006036550004 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ОКПО 05465169), заборгованість за комунальні послуги в розмірі 425 грн. 20 коп. та технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території в розмірі 103 грн. 14 коп., а всього на суму 528 грн. 34 коп..

Стягнути в солідарному порядку зОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (що проживають за адресою: АДРЕСА_1), на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №5» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп..

Стягнути в солідарному порядку зОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (що проживають за адресою: АДРЕСА_1), судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. 00 коп..

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.