печерський районний суд міста києва
Справа № 757/270/15-ц
У Х В А Л А
20 січня 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Вовк С.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до керівників КП СПБ «Арсенал» Лихоліта М.І., Місюка М.В., Голови ДКАУ Алексєєва Ю.С., Голови Печерської райдержадміністрації в м. Києві Дудніка К. про зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
До приміщення Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.
За правилом ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
За правилами Цивільного процесуального законодавства, позовна заява, по формі та змісту повинна відповідати ст. ст. 119, 120 цього Кодексу.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Пред'являючи позовні вимоги позивач ОСОБА_2 зазначає відповідачами керівників КП СПБ «Арсенал» Лихоліта М.І., Місюка М.В., Голови ДКАУ Алексєєва Ю.С., Голови Печерської райдержадміністрації в м. Києві Дудніка К., однак не зазначив їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, повні імена фізичних осіб та повне найменування юридичних осіб.
Частиною 5 ст. 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
До позовної заяви квитанція про сплату судового збору не додана, у позовній заяві не вказані підстави для звільнення від сплати судового збору.
Згідно Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору позовної заяви немайнового характеру - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 243,60 грн.
При зверненні до Печерського районного суду м. Києва судовий збір слід сплатити на зазначені нижче реквізити:
Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі м. Києва
Код отримавача (код за ЄДРПОУ): 380 04 897
Рахунок отримувача: 312 142 067 00007
Банк отримувача: ГУ ДКУСУ у м. Києві
Код банку отримувача (МФО): 82 00 19
Код класифікації доходів бюджету: 220 300 01
Призначення платежу: 22030001; 050; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору).
ПІБ (назва) платника.
Враховуючи це, позивачам необхідно подати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Таким чином, приходжу до висновку, що такі обставини є перешкодою для відкриття провадження у цивільній справі.
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху, про що повідомляю позивача і надаю йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 (п'яти) днів з дня отримання ним ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до керівників КП СПБ «Арсенал» Лихоліта М.І., Місюка М.В., Голови ДКАУ Алексєєва Ю.С., Голови Печерської райдержадміністрації в м. Києві Дудніка К. про зобов'язання вчинити дії, залишити без руху, надавши позивачу строк у 5 (п'ять) днів для усунення зазначених недоліків, який починає перебігати з дня отримання позивачем ухвали.
У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.В.Вовк
Судове рішення № 42359965, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 20.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/270/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: