ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2-з/381/4/15
381/266/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2015 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Зуй Т.С. розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову, - в с т а н о в и в :
19.01.2015 року до суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, виконавчого комітету Фастівської міської ради про встановлення факту подружніх стосунків, визнання права власності, визнання частково недійсним рішення виконавчого комітету, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності, визнання договору дарування частково недійсним. Заявник вважає, що протягом періоду розгляду судом вказаного позову, існує загроза, що відповідач ОСОБА_3 має намір відчужити спірне майно. В звязку з чим, заявник просить накласти арешт на нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1.
19.01.2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися з заявою про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на вищевказане майно.
Ухвалою суду від 20.01.2015 року вищевказану позовну заявузалишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали. Відповідно до статті 151 Цивільно-процесуального кодексу суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. При цьому суд враховує ту обставину, що провадження по справі не відкрито, а заяву залишено без руху, що виключає можливість забезпечення позову, у відповідності до вимог ст 151 ЦПК України. За змістом ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову до подання позовної заяви можливе лише у справах про порушення права інтелектуальної власності.
Дослідивши заяву, суд дійшов висновку, що для задоволення заяви про забезпечення позову, відсутні будь-які правові підстави.
Керуючись ст.ст.151, 152, 153 ЦПК України,- УХВАЛИВ: У задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову - відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Т.С.Зуй
Судове рішення № 42358819, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 20.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 381/266/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: