Справа № 375/1599/14-ц
Провадження № 2/375/8/15
г
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2015 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Литвина О.В.,
при секретарі - Юрченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з даним позовом .
З урахуванням особливостей справи, а також для зясування всіх обставин, повного та обєктивного розгляду справи, за результатами попереднього розгляду справи ухвалою суду від 11.12.2014 року явка представника позивача у судове засідання визнана обовязковою.
В судове засідання, призначене на 13-30 год. 23.12.2014 року, представник позивача, будучи належним чином повідомленим, не зявився. Натомість надіслав 23.12.2014 року на адресу суду заяву, якою просив розглянути справу у його відсутності у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання. Розгляд справи було відкладено до 10-00 години 16.01.2015 року, про що були повідомлені сторони спору.
У визначений час, належним чином повідомлений представник позивача, повторно не з'явився в судове засідання, надіславши натомість до суду 16.01.2015 року заяву про розгляд справи у його відсутності у зв'язку з неможливістю прибуття в судове засідання.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Зважаючи на положення ст.. 207 ЦПК України, обставину визнання судом обовязкової явки представника позивача в судове засідання, повторної неявки в судове засідання представника позивача, суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залишити без розгляду позовну заяву публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутні при постановлені ухвали, шляхом подання апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. Литвин
Судове рішення № 42358759, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 16.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 375/1599/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: