Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/7546/14-ц
4-с/357/5/15
У Х В А Л А
20 січня 2015 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Подрєзова Г. О. . розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Росер» на постанову державного виконавця Орловського Д.С. про стягнення виконавчого збору;
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Міського відділу ДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції в Київській області перебувало виконавче провадження з виконання виконавчого листа Білоцерківського міськрайонного суду від 05.11.2014р. про стягнення з ТОВ «Росер» на користь ТОВ «Інтерсоюз» боргу 1086971,95російського рубля. 11.06.2014р. по зазначеній справі було вчинено дії з забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти ТОВ «Росер». З метою добровільного виконання рішення суду ТОВ «Росер» звернувся до МВ ДВС Білоцерківського МРУ юстиції, але у зв»язку з накладенням арешту на рахунок боржника, на якому знаходилися російські рублі, просили списати кошти з такого рахунку та не стягувати виконавчий збір. На вказані обставини не звернув уваги головний державний виконавець Орловський Д.С., що призвело до постановлення незаконної постаниви державного виконавця від 24.12.2014р. про стягнення виконавчого збору 40415,79грн. яка постановлена в ході виконавчого провадження № 45366945. Не погоджуючись з постановою головного державного виконавця про стягнення виконавчого збору, просив суд визнати таку постанову неправомірною та скасувати її, зобов»язати головного державного виконавця винести постанову про закінчення виконавчого провадження.
Відповідно до до ч.3 ст. 384 ЦПК України про подання скарги суд повідомляє відповідних відділ державної виконавчої служби не пізніше наступного дня після прийняття її судом. Як вбачається з скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Росер», скарга на постанову про стягнення виконавчого збору від 24.12.2014р. подана до суду 05.01.2015р., що відповідає вимогам ч.1 ст. 385 ЦПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст.384 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Повідомити Міський відділ ДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції в Київській області про надходження скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Росер» на постанову головного державного виконавця Орловського Д.С. від 24.12.2014р. про стягнення виконавчого збору.
Призначити розгляд скарги в судове засідання на 28.01.2015р. на 14-00год., зал суду №1 .
Викликати скаржника та державного виконавця в судове засідання.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 42358426, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 20.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/7546/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: