Рішення № 42358403, 16.01.2015, Баришівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
16.01.2015
Номер справи
355/5/15-ц
Номер документу
42358403
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 355/5/15-ц

Провадження № 2/355/48/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2015 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Вербенець О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона з відповідачем ОСОБА_2 проживала в незареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подальше сімейне життя з відповідачем не склалось, сім'я розпалась, а відповідач переїхав проживати до Сумської області. Вже досить тривалий час відповідач у справі не надає матеріальної допомоги ОСОБА_1 на утримання спільної дитини. В заявленому позові просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з часу подання позовної заяви до суду і до повноліття дитини.

Позивачка по справі ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлений позов в повному обсязі та пояснила суду, що вона з відповідачем ОСОБА_2 проживала в незареєстрованому шлюбі. Від спільного життя з відповідачем мають малолітнього сина ОСОБА_3. Подальше сімейне життя з відповідачем не склалось. Матеріальної допомоги на утримання малолітнього сина відповідач останнім часом не надає. В неї на утримання знаходиться ще одна дитина. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з часу подання позовної заяви до суду і до повноліття дитини.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав заявлений позов в повному обсязі та пояснив суду проживав в незареєстрованому шлюбі з позивачкою. Від спільного життя мають малолітнього сина ОСОБА_3. На даний час в нього інша сім'я. На його утриманні знаходяться ще двоє малолітніх дітей. Матеріально допомагав сину, але останні три місяці надавати матеріальну допомогу не мав можливості.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в незареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого батьком записаний відповідач ОСОБА_2,матір`ю ОСОБА_1. Наданий час дитина ОСОБА_3 перебуває на повному матеріальному утриманні позивачки ОСОБА_1 Відповідач по справі ОСОБА_2 проживає окремо, у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання свого малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.183 Сімейного кодексу України визначення розміру аліментів на одну дитину визначається судом у частці від заробітку відповідача.

Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідач ОСОБА_2 на даний час не працює. На обліку управління соціального захисту населення Роменської районної державної адміністрації не перебуває і ніяких видів допомоги не одержує, що підтверджується довідкою управління соціального захисту населення Роменської районної державної адміністрації Сумської області № 115 від 15.01.2015 року. На його утриманні знаходяться двоє малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Аліменти на утримання цих малолітніх дітей позивач не сплачує.

З урахуванням викладених обставин та того, що відповідач ОСОБА_2 визнав позов в повному обсязі, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 і стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з часу подання позовної заяви до суду і до повноліття дитини.

Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивачку ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок з відповідача ОСОБА_2.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

копією паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, серії НОМЕР_3; копією дублікату ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 № НОМЕР_1; копією паспорта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, серії НОМЕР_5; копією ідентифікаційного номеру ОСОБА_2 № НОМЕР_2; копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1, серії НОМЕР_4 від 11.12.2009 року; довідкою виконавчого комітету Баришівської селищної ради Київської області № 2550 від 22.12.2014 року , виданої ОСОБА_1 про склад сім'ї та про те, що дитина ОСОБА_3 знаходиться на утриманні матері; копією свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_6, серії НОМЕР_6 від 07.07.2014 року; копією свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_6, серії НОМЕР_7 від 07.08.2012 року; довідкою управління соціального захисту населення Роменської районної державної адміністрації Сумської області № 115 від 15.01.2015 року про те, що ОСОБА_2 на обліку управління соціального захисту населення Роменської районної державної адміністрації не перебуває і ніяких видів допомоги не одержує.

За даних обставин заявлений позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 88, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця міста Сніжне Донецької області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_2, непрацюючого на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (05 січня 2015 року) і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця міста Сніжне Донецької області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_2, непрацюючого судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три ) гривні 60 копійок на рахунок 31215206700016, код 37862784 МФО 821018 банк ГУДКСУ в Київській області для Баришівського районного суду Київської області.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду О. Л. Литвиненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42358403 ?

Документ № 42358403 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42358403 ?

Дата ухвалення - 16.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42358403 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42358403 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42358403, Баришівський районний суд Київської області

Судове рішення № 42358403, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 16.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 42358403 відноситься до справи № 355/5/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 355/5/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42358399
Наступний документ : 42391738