Справа № 163/77/15-п
Провадження №3/163/63/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2015 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.,
при секретарі Семенюк К.М.,
з участю особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_1,
представника митного органу ОСОБА_2,
розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці Міндоходів за протоколом №1353/20500/2014 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.471, 472 МК України :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, інваліда 2 групи, РНОКПП НОМЕР_1,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, слідуючи 11.12.2014 року з ОСОБА_3 в Україну через митний пост Устилуг Ягодинської митниці Міндоходів, автомобілем Форд Транзит, реєстраційний номер НОМЕР_2, порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю зелений коридор, ввізши на митну територію України товар: шоколад у плитках CACHET, загальною вагою 30 кг, загальною вартістю 3600 гривень, ввезення якого відповідно до Постанови КМ України № 434 від 21.05.2012 року обмежено (заборонено) на територію України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.471 МК України.
Правопорушник в судовому засіданні пояснив, що при вїзді на митну територію України повідомив працівників митниці про переміщуваний товар, а саме про канцелярське приладдя. Про те, що в багажному відділенні разом із останнім, знаходився шоколад вагою всього 32 кілограми не знав, так як завантажували товар декілька осіб, які слідували разом з ним. Просив притягнути його до відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 471 МК України.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 471 МК України повністю стверджена дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил та фототаблицями, накладною, поясненнями порушника, контрольним талоном, службовою запискою, актом про проведення огляду транспортного засобу, висновком експерта.
Крім того, митний орган кваліфікував дії ОСОБА_1 за ст. 472 МК України, однак такі посилання митного органу є помилковими.
В матеріалах справи відсутні достатні докази того, що ОСОБА_1 під час проходження митного контролю не заявив про наявність в нього товарів, які підлягають обов'язковому декларуванню, про що також свідчить контрольний талон для проходження по зеленому коридору, відсутня митна декларація, тобто докази, що свідчать про наявність в діях останньої складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України.
Дії, які мали місце 11.12.2014 року, повністю охоплюються диспозицією ст. 471 МК України і додаткової кваліфікації за ст. 472 МК України не потребують.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 472 МК України, відсутній, а тому, відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП України, в цій частині провадження в справі підлягає закриттю.
Враховуючи доведеність вини порушника за правопорушення передбачене ст. 471 МК України, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу. Вилучений у ОСОБА_1, згідно протоколу про порушення митних правил № 1353/20500/2014 від 11.12.2014 року, товар: шоколад у плитках CACHET конфіскувати.
З порушника в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товарів протягом 26 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи.
Від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнений згідно із п.9 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір .
Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень з конфіскацією в дохід держави товар: шоколад у плитках CACHET, загальною вагою 30 кг, загальною вартістю 3600 гривень, вилученого згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці Міндоходів № 1353/20500/2014.
Штраф в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил).
Стягнути із ОСОБА_1 в користь Ягодинської митниці Міндоходів 24 (двадцять чотири) гривні 18 копійок витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 31251201185566 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38592872, призначення платежу зарахування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митного органу).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.
Судове рішення № 42357744, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 15.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/77/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: