Справа № 161/19402/14-ц
Провадження № 2-о/161/12/15
У Х В А Л А
12 січня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.,
при секретарі Акайомовій Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління охорони здоровя Луцької міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною його сестри ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, покликаючись на те, що вона перебуває під наглядом у Волинській обласній психіатричній лікарні та страждає тяжким психічним розладом і потребує постійного стороннього догляду. ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки.
Для визначення психічного стану ОСОБА_2 в порядку розгляду справи необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст. 239 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Луцька, на психічну хворобу? чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може ними керувати?Проведення експертизи доручити лікарям Волинської обласної психіатричної лікарні № 1.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області.
Суддя Луцького місьрайонного суду В.П. Пушкарчук
Судове рішення № 42357611, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 12.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/19402/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: