Ухвала суду № 42357381, 20.01.2015, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
20.01.2015
Номер справи
924/69/15
Номер документу
42357381
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" січня 2015 р.924/69/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Дячук Т.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ліндо", с.Чайки Києво-Святошинського району Київської області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

про розірвання договору поставки №04-Л від 01.07.2014р. та стягнення 48239,04грн. основної заборгованості, 3198,78грн. інфляційних, 303,13грн. 3% річних, 3324,48грн. пені,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2015р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Ліндо", с.Чайки Києво-Святошинського району Київської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький про розірвання договору поставки №04-Л від 01.07.2014р. та стягнення 48239,04грн. основної заборгованості, 3198,78грн. інфляційних, 303,13грн. 3% річних, 3324,48грн. пені.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Статтею 3 Закону України „Про судовий збір" встановлено, що за подання до суду позовної заяви справляється судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною другою статті 4 даного Закону встановлено розміри ставок судового збору: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

В позовній заяві ТОВ "Ліндо" заявлено вимогу немайнового характеру - про розірвання договору поставки №04-Л від 01.07.2014р. і вимогу майнового характеру - про стягнення 48239,04грн. основної заборгованості, 3198,78грн. інфляційних, 303,13грн. 3% річних, 3324,48грн. пені. При цьому, як вбачається з квитанції №3010103 від 15.01.2015р. сплачено лише 1830,00 грн. судового збору, тобто за вимогу майнового характеру.

В п.2.10. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" роз'яснено, що у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Згідно п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих документів. При цьому, ч.1 ст.56 ГПК передбачено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п.2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.09р. №270, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку, є документ встановленої, відповідно до Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.09р. №270 встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпелю. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належними доказами надіслання копій позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу, визнається фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист з відтиском календарного штемпелю поштового відділення Українського державного підприємства поштового зв'язку „Укрпошта".

До позовної заяви ТОВ "Ліндо" не додано належних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі за вимогу немайнового характеру, а також не додано належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви із додатками, оскільки відсутні фіскальний чек і опис вкладення.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п.п. 4, 6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно, суд звертає увагу позивача на таке : 24.12.2014р. постановою господарського суду Хмельницької області у справі №924/1804/14 визнано банкрутом фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 і відкрито ліквідаційну процедуру.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено 25.12.2014р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України та зазначено, що строк пред'явлення кредиторами вимог до банкрута - два місяці з дня офіційного оприлюднення повідомлення.

Згідно ухвали суду від 13.01.2015р. ліквідатором у справі №924/1804/14 про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 є арбітражний керуючий Чернецька А.А. (адреса: АДРЕСА_1).

Відповідно до ч.1 ст.92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд розглядає вимоги що заявлені у строки, передбачені частиною восьмою статті 91 цього Закону, і за наслідками їх розгляду, виносить ухвалу про порядок і розмір задоволення вимог кредиторів.

В зв'язку з цим, ТОВ "Ліндо" має право, у строк до 25.02.2015р., звернутися до господарського суду із заявою з грошовими вимогами до ФОП ОСОБА_1 у справі про банкрутство. Така заява подається з врахуванням вимог ч.3 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарського процесуального кодексу України, зокрема до заяви в обов'язковому порядку додаються : документи, що підтверджують грошові вимоги, докази сплати судового збору (1218,00грн.), докази надсилання копії заяви ліквідатору.

Керуючись п.п. 4, 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір"суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Ліндо" (Київська область, Києво-Святошинський район, с.Чайки, вул.Валентини Чайки, 16, ідентифікаційний код 39222161) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1830,00грн. (одна тисяча вісімсот тридцять гривень 00коп.), сплачений згідно з квитанцією №3010103 від 15.01.2015р.

Додаток: позовна заява і додані до неї документи на 43 аркушах.

Суддя Т.В. Дячук

Віддрук. 3 прим.:

1 - в наряд;

2 - позивачу (08130, Київська обл., Києво-Святошинський район, с.Чайки, вул. В.Чайки, 16) - реком. з повідомленням;

3 - відповідачу (АДРЕСА_2).

Часті запитання

Який тип судового документу № 42357381 ?

Документ № 42357381 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42357381 ?

Дата ухвалення - 20.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42357381 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42357381 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42357381, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 42357381, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 20.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 42357381 відноситься до справи № 924/69/15

Це рішення відноситься до справи № 924/69/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42357369
Наступний документ : 42357403