Ухвала суду № 42357339, 19.01.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_______________

УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"19" січня 2015 р. Справа № 918/24/15

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Фермерського господарства "ГІТАС"

до відповідача Курозванської сільської ради

про визнання договору купівлі - продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "ГІТАС" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до Курозванської сільської ради про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно.

Згідно статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до п. 2.11. постанови Пленуму вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.2013р. якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 вказаного Закону визначено розмір ставки судового збору за подання немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

У відповідності до п. 2.2.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду УкраїниСудовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна (в тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Враховуючи вищевказане, при подачі позовної заяви позивач повинен був сплатити 3 045 грн. 00 коп. судового збору (1 218 грн. 00 коп. 1 розмір мінімальної заробітної плати з вимоги немайнового характеру + 1 827 грн. 00 коп. за подання заяви про визнання права власності на майно).

Всупереч наведеному, Фермерським господарством "ГІТАС" сплачений судовий збір, згідно квитанції №0.0.337774273.1 від 16.01.2015р. лише в сумі 1 827 грн. 00 коп..

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Пунктом 3.2. вищезазначеної постанови Пленуму Вищого господарського суду України передбачено, що у разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про можливість відстрочення сплати позивачем судового збору в сумі 1 218 грн. 00 коп. до розгляду справи - до 03.02.2015р..

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 86 та ст.8 Закону України "Про судовий збір" Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Відстрочити Фермерському господарству "ГІТАС" сплату судового збору в сумі 1 218 грн. 00 коп. до 02.02.2015 року.

3. Справу призначити до слухання в засіданні на "03" лютого 2015 р. о 10:00 год..

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 25).

5. Сторонам подати суду до "03" лютого 2015 р.:

а) позивачу: докази сплати судового збору в розмірі 1 218 грн. 00 коп.; нормативне обґрунтування позовних вимог з відповідними доказами; судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; 6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Горплюк А.М.