Постанова № 42356742, 20.01.2015, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/3576/14-a

20 січня 2015 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Осташа А. В. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Тернопільській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Інспекція з питань захисту прав споживачів у Тернопільській області звернулася до суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу у розмірі 4250,00 грн.

На підставі статті 183 - 2 Кодексу адміністративного судочинства України Тернопільським окружним адміністративним судом винесено ухвалу від 30 грудня 2014 року про відкриття скороченого провадження у справі, у якій зазначено строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення.

Копія даної ухвали надіслана відповідачу. Заяви про визнання позову або заперечень на позов до суду відповідач не подав.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 - 2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому проваджені суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Враховуючи викладене та оцінивши повідомлені позивачем обставини, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних міркувань.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі направлення №40 від 14.05.2013 року, Інспекцією з питань захисту прав споживачів у Тернопільській області у відношенні відповідача в період 13-14 травня 2013 року здійснила планову, виїзну перевірку характеристик іграшок та одягу дитячого на відповідність вимогам Закону України Закону України «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції» в магазині "ІНФОРМАЦІЯ_1", за адресою АДРЕСА_1.

За результатами перевірки, Держспоживінспекцією у Тернопільській області області складено акт перевірки характеристик продукції № 000034 від 14.05.2013 року з яким був ознайомлений та отримав один примірник ОСОБА_1 На підставі акта складено протокол №034 від 14 травня 2013 року про виявлене порушення вимог статті 44 Закону України «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції» та статті 15 Закону України «Про загальну безпечність нехарчової продукції», а саме розповсюдження на якій відсутній Національний знак відповідності. Протокол підписаний позивачем, та у його пояснені зазначено, що порушення будуть виправлені.

23 травня 2013 року начальником Інспекції з питань захисту споживачів у Тернопільській області за результатами розгляду справи винесено постанову про накладено штрафних санкцій №034 від 23.05.2013, відповідно до якої на фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 накладено штрафну санкцію в розмірі 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 4250,00 гривень.

Не погоджуючись з постановою про накладення штрафних санкцій, фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Інспекції про скасування постанови про накладення штрафних санкцій від 23 травня 2013 року №034.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 17.07.2013 року позов задоволено частково, а саме в частині скасування рішення про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів, а в задоволенні позову про скасування постанови про накладення штрафних санкцій від 23 травня 2013 року №034 відмовлено.

Відмовляючи в задоволенні позовних вимог в частині скасування постанови про накладення штрафних санкцій №034 від 23.05.2013, суд зазначив, що вона винесена начальником інспекції з питань захисту прав споживачів у Тернопільській області на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, обґрунтовано та із з 'ясуванням всіх обставин що мають суттєве значення для справи.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2014 року постанова ТОАС залишена в силі, а тому відповідно до ст.254 КАС України набрала законної сили.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України, обставини встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином, суд вважає, що не підлягає додатковому доказуванню та обставина, що постанова про накладення штрафних санкцій №034 від 23.05.2013 є правомірною та підлягає до виконання.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, не спростовані належними доказами, а отже підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 70, 71, 86, 158, 160-163, КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) штраф у розмірі 4250,00 грн.(чотири тисячі двісті пятдесят гривень 00 копійок) до державного бюджету у Чортківському районі - МФО 838012, рахунок 31116106700554, код державної класифікації 21081100, ідентифікаційний код 37938481. Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Головуючий суддя Осташ А. В.

копія вірна:

суддя Осташ А. В.

копія вірна

Суддя Осташ А. В.