Ухвала суду № 42356477, 16.01.2015, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
16.01.2015
Номер справи
37/639
Номер документу
42356477
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 37/639 16.01.15За заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

У справі за позовом акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"

до Управління освіти Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації

про стягнення 17 476,59 грн.

Суддя В.О. Демидов

Представники :

Від позивача Шевченко О.П. (дов. №91/2014/03/06-2 від 06.03.2014)

Від відповідача не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Управління освіти Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації про стягнення 16 124,47 грн. основного боргу за спожиту теплову енергію, 1 134,34 грн. інфляційної складової боргу та 217,78 грн. трьох відсотків річних у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором № 9045042 від 01.12.2008 на постачання теплової енергії у гарячій воді за період з 01.12.2008 до 01.08.2009.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.10.2011 у справі № 37/639 позов Публічного акціонерного товариства "Київенерго"в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"задоволено частково, стягнено з Управління освіти Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 835,27 грн. інфляційної складової боргу, 166,90 грн. трьох відсотків річних, 138,53 грн. витрат по сплаті державного мита та 187,07 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 12 850,79 грн. основного боргу припинено; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання вищезазначеного рішення було видано наказ Господарського суду м. Києва № 37/639 від 26.10.2011.

03.04.2012 ПАТ "Київенерго"в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"звернулось до Господарського суду м. Києва із заявою про виправлення помилки в наказі № 37/639 від 26.10.2011.

Ухвалою господасрьского суду міста Києва від 25.04.2012 виправлено помилку в наказі господарського суду № 37/639 від 26.10.2011 та викладено зміст наказу в наступній редакції: "Стягнути з Управління освіти Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації (03146, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 6-А, код ЄДРПОУ 26087866) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго"(01001, м. Київ, площа Івана Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) 835 (вісімсот тридцять п'ять) грн. 27 коп. інфляційної складової боргу, 166 (сто шістдесят шість) грн. 90 коп. трьох відсотків річних, 138 (сто тридцять вісім) грн. 53 коп. витрат по сплаті державного мита та 187 (сто вісімдесят сім) грн. 07 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу"

29.12.2014 через канцелярію господарського суду міста Києва, Публічне акціонерне товариство "Київенерго" подало заяву №93/24-5300-5 від 23.12.2014 про заміну сторони її правонаступником.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.12.2014 призначенно розгляд заяви Публічне акціонерне товариство "Київенерго" про заміну сторони її правонаступником на 16.01.2015.

В судове засіданням 16.01.2015 прибув представник заявника (позивача) та надав пояснення по справі.

Пердставник відповідача в судове засідання 16.01.2015 не прибув, причин неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 в редакції від 10.07.2014 № 6 зазначено, що розгляд заяв про заміну строни її правонаступником здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши наявні документи, що надані заявником в обґрунтування поданої заяви про заміну сторони її правонаступником суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У листі Вищого господарського суду України, від 29.09.2009, № 01-08/530 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що заміна однієї з сторін у виконавчому провадження її правонаступником здійснюється господарським судом шляхом винесення відповідної ухвали; новий наказ при цьому не видається.

Згідно рішення Київської міської ради "Про питання організації управління районами у місті Києві" від 09.09.2010 № 7/4819 та розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Про організаційно-правові заходи, пов'язані з виконанням рішення Київської міської ради від 09.09.2010 року № 7/4819 "Про питання організації управління районами у місті Києві" від 30.09.2010 № 787 вирішено припинити Святошинську районну у м. Києві раду та її виконавчі органи шляхом ліквідації.

Відповідно до пункту 40 рішення Київської міської ради № 573/5385 від 30.12.2010 "Про бюджет міста Києва на 2011 рік" з метою забезпечення сталого фінансування та виконання бюджетних зобов'язань, взятих управліннями та відділами виконавчих органів районних в місті Києві рад, що ліквідуються згідно з рішенням Київської міської ради від 09.09.2010 N 7/4819 "Про питання організації управління районами в місті Києві", установлено, що управління та відділи районних в місті Києві державних адміністрацій, яким передаються функції ліквідованих управлінь та відділів виконавчих органів районних в місті Києві рад, є правонаступниками прав та обов'язків за бюджетними зобов'язаннями тих управлінь та відділів виконавчих органів районних в місті Києві рад, функції яких їм передаються згідно з розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 03.12.2010 N1057 "Про затвердження рекомендаційного переліку управлінь, відділів, інших структурних підрозділів та граничної чисельності працівників районних в місті Києві державних адміністрацій" та положень про ці управління та відділи, затверджених в установленому порядку.

Розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Про організаційно-правові заходи, пов'язані з виконанням рішення Київської міської ради від 09.09.2010 № 7/4819 "Про питання організації управління районами у місті Києві" від 30.09.2010 № 787, створенно Управління освіти Святошинської районної в місті Києві державної адмінітсрації ( код 37498536)

Відповідно до зазначеного положення управління освіти Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації є правонаступником майна, прав та обов'язків управління освіти Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, яке приєднується.

З огляду на все вищезазначене, Господарський суд міста Києва вважає, що подана заява є обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки докази та пояснення стягувача (заявника) Господарський суд міста Києва визнає обґрунтованою заяву ПАТ «Київенерго» про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження у справі № 37/639 Управління освіти Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації (03146, м. Київ, вул. Я. Коласа, 6-А, код 26087866) його правонаступником - Управлінням освіти Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації (3146, м. Київ, вул. Я. Коласа, 6-А, код 37498536).

Також, в своїй заяву про заміну сторони виконавчого провадження заявник вказує на те, що 05.04.2011 Загальними зборами акціонерів Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго», Акціонерну енергопостачальну компанію «Київенерго» перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Київенерго» у відповідності до вимог та положень Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VI від 17.09.2008 .

13.04.2011 затверджено статут Публічного акціонерного товариства «Київенерго».

Таким чином, господарський суд вважає за доцільне задовольнити заяву стягувача (заявника) про заміну назви сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва від 126.10.2011 по справі № 37/639 з Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» (01001, м. Київ, пл. Івана Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) на Публічне акціонерне товариство «Київенерго» (01001, м. Київ, пл. Івана Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305).

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ПАТ «Київенерго» про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження та назви стягувача у справі № 37/639 задовольнити.

2. Замінити сторону (боржника) у справі № 37/639 з - Управління освіти Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації (03146, м. Київ, вул. Я. Коласа, 6-А, код 26087866) на його правонаступника - Управлінням освіти Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації (3146, м. Київ, вул. Я. Коласа, 6-А, код 37498536).

3. Замінити назву сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва від 26.10.2011 по справі № 37/639 з Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» (01001, м. Київ, пл. Івана Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) на Публічне акціонерне товариство «Київенерго» (01001, м. Київ, пл. Івана Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305).

4. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу від 26.10.2011 про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 37/639 від 10.10.2011.

Суддя В.О.Демидов

Часті запитання

Який тип судового документу № 42356477 ?

Документ № 42356477 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42356477 ?

Дата ухвалення - 16.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42356477 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42356477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42356477, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 42356477, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 42356477 відноситься до справи № 37/639

Це рішення відноситься до справи № 37/639. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42356475
Наступний документ : 42356480