Ухвала суду № 42356469, 20.01.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/128/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.01.2015 Справа № 908/4879/14

Суддя Смірнов О.Г., розглянувши матеріали справи № 908/4879/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Український банк реконструкції та розвитку”, м. Київ

до першого відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Макіївська взуттєва фабрика “Аспект”, м. Макіївка

до другого відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АФ “Аспект Плюс”, м. Артемівськ

про стягнення 14610756,17 грн. та звернення стягнення на предмети іпотеки та застави

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні ухвали Господарського суду Запорізької області у справі № 908/4879/14 від 15.01.15 р., якою призначено проведення судової будівельно-технічної експертизи у справі, у 13 абзаці її мотивувальної частини допущено описку, а саме помилково зазначено про покладення витрат за проведення судової експертизи на сторони порівну, зокрема було вказано:

“У порядку ст. ст. 48, 49 ГПК України витрати, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, до вирішення спору по суті покласти на позивача сторони порівну”.

тоді як потрібно було вказати:

“У порядку ст. ст. 48, 49 ГПК України витрати, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, до вирішення спору по суті покласти на позивача”.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Оскільки дана описка не зачіпає суті ухвали, суд вважає за необхідне її виправити за своєю ініціативою шляхом викладення 13 абзацу мотивувальної частини ухвали від 15.01.15 р. у справі № 908/4879/14 в наступній редакції:

“У порядку ст. ст. 48, 49 ГПК України витрати, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, до вирішення спору по суті покласти на позивача”.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у 13 абзаці мотивувальної частини ухвали від 15.01.15 р. у справі № 908/4879/14, виклавши його в наступній редакції:

“У порядку ст. ст. 48, 49 ГПК України витрати, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, до вирішення спору по суті покласти на позивача”.

2. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.

Суддя О.Г.Смірнов