ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження в справі
20 січня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/2770/14-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Брезіної Т.М.;
секретаря судового засідання - Хміля С.Р.;
представника позивача - Гінінгера А.З.;
представника відповідача - Фуштея М.В.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом приватного підприємства "УВТК" до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області про визнання нечинним податкового рішення,-
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження в справі у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів по справі, а саме: докази, які підтвердять вручення приватному підприємству "УВТК" податкового повідомлення-рішення №000307232/0 від 24.10.2006 р. та отримати від відповідача рішення за результатами його адміністративного оскарження. У випадку відсутності таких доказів, надати довідку суду про причини їх відсутності.
Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував та залишив вирішення даного питання на розсуд суду.
Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлене представником позивача клопотання про зупинення провадження слід задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Керуючись положеннями ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити клопотання представника позивача.
2.Провадження по справі зупинити до отримання від сторін документів, які підтвердять вручення приватному підприємству "УВТК" податкового повідомлення-рішення №000307232/0 від 24.10.2006 р. і отримання копії рішення податкового органу за результатами адміністративного оскарження позивачем вказаного повідомлення-рішення. Вказану інформацію надати суду до 05.02.2015 року.
Ухвала згідно ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.
Згідно із ст. 186 КАС України апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.М. Брезіна
Судове рішення № 42356345, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 20.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 824/2770/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: