Ухвала суду № 42356258, 19.01.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

19 січня 2015 р.Справа № 820/16577/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Водолажська Н.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.10.2014р. по справі № 820/16577/14

за позовом Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод"

до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 29.10.2014р. залишений без задоволення позов Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

На зазначену постанову суду Державне підприємство "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2014 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

На виконання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2014 року по справі № 820/16577/14 позивач надав до суду платіжне доручення про сплату судового збору у належному розмірі, а також додаткові обґрунтування щодо поважності пропуску процесуальних строків на подання апеляційної скарги, зокрема, позивач зазначив, що відсутність у ДП «Чугуївський авіаційний ремонтний завод» фінансової можливості своєчасно оплатити судовий збір також була спричинена тим, що у зв'язку з прийняттям Постанови Правління Національного банку України від 31.07.14 р. № 456 "Про віднесення ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА" до категорії неплатоспроможних" всі рахунки юридичних осіб у банках було заморожено, в тому числі грошові кошти ДП «Чугуївський авіаційний ремонтний завод», що знаходились на р/р 2600930120094, відкритому у зазначеному банку. Окрім того, адміністрація Банку вимагає дострокового погашення кредиту ДП «Чугуївський авіаційний ремонтний завод».

Згідно ст. 129 Конституції України, однією із засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ст. 7 КАС України принципом здійснення правосуддя в адміністративних судах є забезпечення апеляційного оскарження рішень адміністративного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Враховуючи надані до суду апеляційної інстанції додаткові пояснення, щодо поважності причин пропуску строку на подання апеляційної скарги та сплати позивачем судового збору у належному розмірі, встановлений процесуальний строк на апеляційне оскарження постноави суду необхідно поновити, як такий, що в даному випадку був пропущений з поважних причин.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" про поновлення строків на подання апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.10.2014р. по справі №820/16577/14 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 29.10.2014р. по справі №820/16577/14 поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.10.2014р. по справі № 820/16577/14 за позовом Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Водолажська Н.С.