Ухвала суду № 42356134, 19.01.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"19" січня 2015 р. Справа № 820/354/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Науково-виробниче підприємство Міжнародні стандарти і системи" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю " Науково-виробниче підприємство Міжнародні стандарти і системи", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова, в якому просить суд :

- визнати неправомірними дії ДПІ Дзержинського району м. Харкова щодо направлення запиту №17355/10/20-30-22-03-21 від 29.10.2014 р. про надання податкової інформації;

- визнати неправомірними дії ДПІ Дзержинського району м. Харкова стосовно прийняття наказу №2357 від 20.11.2014 року про призначення позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ " Науково-виробниче підприємство Міжнародні стандарти і системи" та скасувати наказ;

- визнати неправомірними дії ДПІ Дзержинського району м. Харкова стосовно формуванню висновків акту перевірки та зобов'язати вилучити з бази даних податкового органу акт позапланової виїзної перевірки № 5643/20-30-22-03/38773062 від 03.12.2014 року відносно ТОВ " Науково-виробниче підприємство Міжнародні стандарти і системи";

- скасувати податкове повідомлення-рішення від 17.12.2014р. № 10120302203 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 216645,50 грн. за період серпень 2014 року (з урахуванням штрафних санкцій) відносно ТОВ " Науково-виробниче підприємство Міжнародні стандарти і системи".

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 28.01.2015 р. о 09:30 год. за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 11.

4. Зобов’язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).

5. Справа розглядається одноособово суддею.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

8. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сагайдак