Ухвала суду № 42355749, 20.01.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"20" січня 2015 р. Справа №910/19192/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ропій Л.М.

суддів: Калатай Н.Ф.

Рябухи В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства заводу "Арсенал"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2014

у справі № 910/19192/14 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілекс"

до Державного підприємства заводу "Арсенал"

про стягнення 55 162,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом; у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Рішення місцевого господарського суду оголошено 13.11.2014, дата складання повного тексту рішення - 25.11.2014, отже, 05.12.2014 (п'ятниця), є останнім днем строку, передбаченого статтею 93 ГПК України, для подання апеляційної скарги.

Однак, апеляційна скарга, згідно із вхідним штампом Господарського суду міста Києва, подана 22.12.2014 без клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Скаржником в апеляційній скарзі зазначено про отримання повного рішення поштою 12.12.2014.

Однак, статтею 93 ГПК України не передбачено початок відліку строку подання апеляційної скарги з дати отримання оскаржуваного рішення поштою, тому зазначена обставина не звільняє скаржника від обов'язку подання клопотання про поновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги та розглядається судом лише як підстава для поновлення строку.

Довести до відому, що згідно із положеннями п. 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 № 7 із змінами, після повернення апеляційної скарги поданої після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку, на підставі пункту 4 частини першої статті 97 ГПК, скаржник може повторно подати апеляційну скаргу із клопотанням про відновлення строку подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 86, 93, п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Не приймати до розгляду та повернути Державному підприємству завод "Арсенал" апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2014 у справі № 910/19192/14 із доданими документами.

2. Повернути Державному підприємству завод "Арсенал" з Державного бюджету України судовий збір в сумі 17,21 грн. сплачений згідно із платіжним дорученням № 1831 від 18.12.2014 та в сумі 896,29 грн. сплачений згідно із платіжним дорученням № 1870 від 19.12.2014, у зв'язку з подачею апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2014 у справі № 910/19192/14.

3. Справу № 910/19192/14 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Л.М. Ропій

Судді Н.Ф. Калатай

В.І. Рябуха