ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"20" січня 2015 р.
Справа № 916/201/15-г
Суддя Малярчук І.А. розглянувши матеріали позовної заяви вх.№208/15 Заступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної Служби України, в особі Військової частини 1474 (Ізмаїльський прикордонний загін) Державної прикордонної служби України
до відповідача: Болградської районної державної адміністрації Одеської області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Червоноармійська сільська рада Болградського району Одеської області
2) Відділу Держкомзему у Болградському районі Одеської області
про визнання незаконним та скасування розпоряджень
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні суду на „11” лютого 2015р. о 14год.30хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі №11; тел./0482/307-976.
3. Зобов’язати сторони:
прокурора та позивачів надати: оригінали доданих до позову документів; відомості щодо правонаступництва КСП „Кубей”; пояснення, докази підстав прийняття спірних розпоряджень щодо відведення та передачі земельних ділянок громадянам у власність; відомості щодо місця реєстрації громадян, перелічених у розпорядженні Болградської РДА №425 від 04.07.2005р. з метою залучення їх до участі у справі задля захисту їх інтересів; докази оформлення права власності громадянами на спірні земельні ділянки; читаєму копію пояснювальної записки, доданої до позову; орієнтовний перелік питань для визначення експертом необхідної площі земельної ділянки для обслуговування прикордонної території та встановлення факту суміщення (накладення) прикордонної смуги та земельних ділянок, що передані у власність громадян; технічну документацію щодо відведення земельних ділянок ВЧ №1474 для розташування прикордонної смуги; обґрунтування неправомірності набуття колишніми членами КСП „Кубей” прав на спірні земельні ділянки; докази межування (накладення) земельних ділянок, які планується використовувати для обслуговування прикордонної смуги, та земельних ділянок, які передані громадянам у власність; Положення про ВЧ 1474; пояснення щодо встановлення моменту порушення прав спірними актами; уточнення змісту заявлених позовних вимог відповідно до положень ст.12 ГПК України, ст.16 ЦК України; уточнення змісту заявлених позовних вимог;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; пояснення, докази підстав прийняття спірних розпоряджень щодо відведення та передачі земельних ділянок громадянам у власність; оригінали та належним чином засвідчені копії розпоряджень Болградської РДА №425 від 04.07.2005р., №571 від 19.07.2004р., №465 від 24.07.2003р., №643 від 17.08.2004р.; докази оформлення права власності громадянами на спірні земельні ділянки; технічну документацію з передачі спірних земельних ділянок громадянам; пояснення підстав зміни цільового призначення спірних земельних ділянок; копії державних актів на право власності на спірні земельні ділянки, видані громадянам;
третю особу – Червоноармійську сільську раду надати: пояснення по суті спору;
третю особу – Відділ Держкомзему надати: пояснення по суті спору; відомості щодо цільового призначення спірних земельних ділянок; відомості щодо цільового призначення спірних земельних ділянок, за період з 1990р. по теперішній час; відомості щодо реєстрації права власності (користування) на спірні земельні ділянки за КСП „Кубей” або його правонаступників; копії державних актів на право власності на спірні земельні ділянки, видані громадянам.
4. Явка представників сторін обов’язкова.
5.До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви; відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов (ч.5 ст.22 ГПК України).
6.Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов’язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя І.А. Малярчук
Судове рішення № 42355723, Господарський суд Одеської області було прийнято 20.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/201/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: