Ухвала суду № 42355323, 16.12.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 грудня 2014 року

справа № 811/1464/13-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Панченко О.М.

суддів: Чередниченко В.Є., Коршуна А.О.,

розглянувши клопотання Приватного підприємства "МКПП Горгачі" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за апеляційною скаргою Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.06.2013 р. у справі № 811/1464/13-а

за позовом Приватного підприємства "МКПП Горгачі"

до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.08.2013 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.06.2013 р. у справі № 811/1464/13-а та призначено справу до розгляду на 19 серпня 2014 року о 10:00 год.

19.08.2014 року у зв'язку з відпусткою суддів Чередниченко В.Є., Коршна А.О. розгляд справи відкладено на 20.01.2015 року о 13:40 год.

19.08.2014 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника Приватного підприємства "МКПП Горгачі" про проведення судового засідання, призначеного на 20.01.2015 року о 13:40 год., в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1-3 ст.122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З урахуванням викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід задовольнити.

Керуючись ст.122-1, Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Клопотання Приватного підприємства "МКПП Горгачі" задовольнити.

Провести розгляд справи № 811/1464/13-а за апеляційною скаргою Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.06.2013 р., призначеної до розгляду на 20.01.2015 року о 13:40 год., в режимі відеоконференції.

Доручити Кіровоградському окружному адміністративному суду забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю Приватного підприємства "МКПП Горгачі" 20.01.2015 року о 13:40 год.

Копію ухвали направити Кіровоградському окружному адміністративному суду та Приватному підприємству "МКПП Горгачі".

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.М. Панченко

Суддя: В.Є. Чередниченко

Суддя: А.О. Коршун