КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"19" січня 2015 р. Справа №925/235/13-г
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мальченко А.О.
суддів: Сухового В.Г.
Жук Г.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря Л.І.В.І."
на ухвалу Господарського суду Черкаської області
від 11.12.2014
у справі №925/235/13-г (суддя - Пащенко А.Д.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря Л.І.В.І."
про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Черкаської області від 12.11.2013 у справі
за позовом Фермерського господарства "Іскра", Черкаська область, с. Білоусівка,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря Л.І.В.І.", Черкаська область, с. Білоусівка,
третя особа: Драбівська районна санітарно-епідеміологічна станція Черкаської області, Черкаська область, смт. Драбів,
про стягнення 65 997,72 грн. збитків, завданих знищенням урожаю внаслідок авіаційно-хімічної обробки полів,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зоря Л.І.В.І." звернулось до Господарського суду Черкаської області із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Черкаської області від 12.11.2013.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 11.12.2014 у справі №925/235/13-г заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря Л.І.В.І." про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Черкаської області від 12.11.2013 залишено без задоволення, а рішення без змін.
Не погоджуючись із ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Зоря Л.І.В.І." звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.12.2014 у справі № 925/235/13-г та задовольнити подану ним заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
Згідно із ч. 2 ст. 4-6 ГПК України перегляд в апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів здійснюється апеляційними господарськими судами колегією суддів у складі трьох суддів.
Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись статтями 4-6, 34, 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря Л.І.В.І." на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.12.2014 у справі №925/235/13-г до розгляду та порушити апеляційне провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.02.2015 року об 11 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 8.
3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду, належним чином оформлені письмові докази та пояснення щодо суті спору.
4. Запропонувати позивачу та третій особі надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.
5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя А.О. Мальченко
Судді В.Г. Суховий
Г.А. Жук
Судове рішення № 42355136, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 19.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/235/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: