Ухвала суду № 42355099, 19.01.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.01.2015 Справа № 920/55/14Суддя господарського суду Сумської області Лиховид Б.І. розглянувши матеріали справи №920/55/14:

за позовом: Українського державного підприємства поштового зв'язку

"Укрпошта" в особі Сумської дирекції УДППЗ "Укрпошта",

м. Суми

до відповідача: Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми

про зобов'язання укласти договір

За участю представників сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Пейкова І.О., довіреність № 10.01-27/1 від 05.01.2015

В С Т А Н О В И В :

20.03.2014 господарським судом Сумської області було прийнято рішення по справі № 920/55/14, яким позов задоволено шляхом зобов'язання відповідача укласти з позивачем договір оренди частини нежитлового приміщення в редакції позивача; стягнуто з Управління майна комунальної власності Сумської міської ради на користь Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Сумської дирекції УДППЗ "Укрпошта" 1147 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.08.2014 рішення господарського суду Сумської області від 20.03.2014 скасовано та прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено. Стягнуто з Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Сумської дирекції УДППЗ "Укрпошта" на користь Управління майна комунальної власності Сумської міської ради судовий збір у розмірі 609 грн.00 коп. за подання апеляційної скарги.

На примусове виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 07.08.2014 господарським судом Сумської області був виданий відповідний наказ від 27.08.2014.

10.11.2014, у з'язку з надходженням до господарського суду Сумської області касаційної скарги позивача на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.08.2014, матеріали справи № 920/55/14 разом з касаційною скаргою були направлені до Вищого господарського суду України у порядку, передбаченому розділом ХІІ-І Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, 10.11.2014 до господарського суду Сумської області надійшла заява позивача - Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Сумської дирекції УДППЗ "Укрпошта", в якій заявник просить суд відстрочити виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду по справі № 920/55/14 до 01.03.2015 в частині стягнення судового збору у розмірі 609 грн. 00 коп. за подання апеляційної скарги.

Господарський суд Сумської області листом від 12.11.2014 № 920/55/14/12534, повідомив заявника, що заява про відстрочку виконання постанови буде розглянута судом після повернення матеріалів справи №920/55/14 до господарського суду Сумської області.

За результатами перегляду справи № 920/55/14 касаційною інстанцією, Вищий господарський суд України постановою від 16.12.2014 залишив без змін постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.08.2014, а касаційну скаргу залишив без задоволення.

У зв'язку з поверненням матеріалів справи № 920/55/14 до господарського суду Сумської області, ухвалою господарського суду Сумської області від 09.01.2015 було призначено розгляд заяви № 13-11-501 від 10.11.2014 Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Сумської дирекції УДППЗ "Укрпошта" про відстрочку виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 07.08.2014 у справі № 920/55/14 на 19 січня 2015 року о 10 год. 00 хв.

16.01.2015 до господарського суду надійшла заява № 13-11-15 від 16.01.2015 позивача (заявника) - Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Сумської дирекції УДППЗ «Укрпошта», в якій останній просить суд заяву № 13-11-501 від 10.11.2014 про відстрочку виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 07.08.2014 у справі № 920/55/14 залишити без розгляду.

У судове засідання 19.01.2015 від відповідача - Управління майна комунальної власності Сумської міської ради надійшли заперечення № 4/15 юр від 17.01.2015, в яких відповідач зазначає, що відсутні підстави для задоволення заяви позивача про відстрочку виконання постанови по зазначеній справі.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги заяву позивача про залишення без розгляду заяви про відстрочку виконання рішення суду, суд приймає до розгляду вищезазначену заяву № 13-11-15 від 16.01.2015 та залишає заяву Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Сумської дирекції УДППЗ «Укрпошта» № 13-11-501 від 10.11.2014 про відстрочку виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 07.08.2014 у справі № 920/55/14 без розгляду.

Керуючись ст.ст.81, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Залишити заяву № 13-11-501 від 10.11.2014 Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Сумської дирекції УДППЗ "Укрпошта" про відстрочку виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 07.08.2014 у справі № 920/55/14 без розгляду.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

СУДДЯ Б.І. ЛИХОВИД