Ухвала суду № 42355018, 15.01.2015, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "15" січня 2015 р. Справа № 20/5007/703-Б/12

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фарфор України"(м. Київ)

До боржника Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" (м.Коростень, Житомирська область)

про визнання банкрутом

(новий розгляд в частині кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на суму 87864100,52 грн. до боржника (згідно постанови ВГСУ від 12.12.2013))

Суддя Макаревич В.А.

В засіданні суду прийняли участь:

- від кредиторів: Кошарський О.В., дов. від 21.07.2014р. (представник ПАТ "Комерційний банк "Надра"),

- від боржника: Медик В.О., дов. від 05.01.2015р., Лахненко Є.М. - ліквідатор

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №20/5007/703-Б/12 про визнання банкрутом Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" (м. Коростень).

11.06.2012 на адресу господарського суду Житомирської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фарфор України" про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" за правилами ст.ст.6 та 7 Закону в редакції від 04.11.2012 та ст. 54, 56, 57 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 18.06.2012, зокрема, порушено провадження по справі № 20/5007/703-Б/12 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор", введено процедуру розпорядження майном; призначено розпорядником майна банкрута арбітражного керуючого Джяутова В.В.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 10.07.2012, зокрема, визнано ознаки неплатоспроможності Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор"; визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 10.12.2012, зокрема, було затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Як вбачається з матеріалів справи постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.03.2013 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Житомирської області від 10.12.2012 року у справі №20/5007/703-Б/12 - без змін.

З 19.01.2013 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року № 4212-VI, яким внесено зміни до Закону (далі-Закон).

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 розділу Х Прикінцевих та перехідних положень Закону, положення Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Як вбачається з матеріалів справи постановою господарського суду Житомирської області від 26.03.2013, за правилами ст.ст. 37-40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема, визнано банкрутом Закрите акціонерне товариство "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" (м. Коростень); відкрито ліквідаційну процедуру Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" (м.Коростень) строком на 12 місяців, до 26.03.2014 включно; призначено ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" (м. Коростень) арбітражного керуючого Джяутова Валерія Вінцентасовича.

Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра" було подано касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.03.2013 року та ухвалу господарського суду Житомирської області від 10.12.2012 року у справі № 20/5007/703-Б/12.

Як вбачається з матеріалів справи постановою Вищого господарського суду України від 12.12.2013р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" задоволено частково. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.03.2013 року та ухвалу господарського суду Житомирської області від 10.12.2012 року у справі № 20/5007/703-Б/12 скасовано в частині кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра". Справу № 20/5007/703-Б/12 передано до господарського суду Житомирської області на новий розгляд в частині кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра". Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.03.2013 року та ухвалу господарського суду Житомирської області від 10.12.2012 року у справі № 20/5007/703-Б/12 в частині кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Латкрок Інвест" до Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" залишено без змін.

10.01.2014 матеріали справи №20/5007/703-Б/12 повернулися до господарського суду Житомирської області.

У зв'язку з надходженням апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на постанову господарського суду Житомирської області від 26.03.2013, ухвалою суду від 13.01.2014 зупинено провадження у справі №20/5007/703-Б/12 (на підставі ч.1 ст. 79 ГПК України) до повернення матеріалів справи №20/5007/703-Б/12 до господарського суду Житомирської області та 13.01.2014 надіслано до Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (м. Київ) на постанову господарського суду Житомирської області від 26.03.13р. та додані до неї документи разом із справою №20/5007/703-Б/12.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.03.2014 прийнято відмову Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" від апеляційної скарги на постанову господарського суду Житомирської області від 26.03.2013 р. у справі №20/5007/703-Б/12. Провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на постанову господарського суду Житомирської області від 26.03.2013 р. у справі № 20/5007/703-Б/12 припинено.

24.03.2014 матеріали справи №20/5007/703-Б/12 повернулись до господарського суду Житомирської області.

24.03.2014 згідно розпорядження №54/2014 керівника апарату господарського суду Житомирської області здійснено повторний автоматичний розподіл заяви про визнання кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" у даній справі.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою господарського суду Житомирської області від 26.03.2014 поновлено провадження у даній справі.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу новий розгляд в частині заяви про визнання кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" у справі №20/5007/703-Б/12 про визнання банкрутом Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" (м. Коростень) передано для розгляду судді Макаревичу В.А.

Ухвалою суду від 26.03.2014р. справу №20/5007/703-Б/12 в частині нового розгляду заяви про визнання кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про визнання банкрутом Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" (м. Коростень) суддею Макаревичем В.А. прийнято до свого провадження та призначено судове засідання.

У судовому засіданні представник Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" надав письмові пояснення до розрахунків заборгованості, у яких зазначив про те, що нарахування пені здійснено виключно за шість місяців, які передують даті порушення справи про банкрутство, тобто з 18.12.2011 по 17.06.2012 в період відсутності будь-яких обмежень щодо її нарахування, а тому просить визнати та включити до реєстру вимог кредиторів загальну суму 88 333 156,89 грн., з яких: 78 109 472,60 грн. ( вимоги, забезпечені заставою боржника та 1073 грн. судовий збір) віднести до першої черги; 5 297 263,33 грн. віднести до четвертої черги, 4 926 420,96 грн. пені віднести до шостої черги. Надав для долучення до матеріалів справи розрахунки заборгованості згідно кредитних договорів.

Ліквідатор надав повідомлення щодо розгляду пояснення ПАТ "КБ "Надра" до заяви про визнання кредиторських вимог, у яких повідомляє про включення грошових вимог даного кредитора на суму 88 333 156,89 грн., з яких: 78 109 472,60 грн. вимоги, забезпечені заставою боржника віднести до першої черги, 1073 грн. судовий збір віднести до першої черги; 5 297 263,33 грн. віднести до четвертої черги, 4 926 420,96 грн. пені віднести до шостої черги.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ПАТ "Комерційний банк "Надра", представника боржника та ліквідатора, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до абз. 6 ст. 1 Закону, конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно абз. 7 ст. 1 Закону, грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі, зобов'язання боржника - фізичної особи - підприємця, що виникли безпосередньо у фізичної особи на підставах, не пов'язаних із здійсненням таким боржником підприємницької діяльності.

До складу грошових вимог конкурсного кредитора зараховується заборгованість за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів та позики з урахуванням процентів, які зобов'язаний сплатити боржник, а також індекс інфляції від суми основного боргу та три проценти річних від простроченої суми, нараховані відповідно до ст. 625 ЦК України.

Склад і розмір грошових зобов'язань, в тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням процентів, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом.

Конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують ( п.1 ст. 14 Закону).

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" було опубліковано в офіційному друкованому органі Кабінету міністрів України - газеті "Урядовий кур'єр" № 125 (4769) від 17.07.2012 р. (т. 3 а.с. 2).

Після опублікування зазначеного оголошення до господарського суду звернулись кредитори з вимогами до боржника в порядку, визначеному ст. 14 Закону.

20.08.2012р. до господарського суду Житомирської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" від 07.08.2012р. №5331-28 про визнання кредитором боржника на суму 87864100,52 грн. (т. 4 а.с. 74-151, т. 5 а.с. 1-58).

Ухвалою суду від 05.09.2012 р. прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про визнання кредитором боржника на суму 87864100,52 грн. та призначено до розгляду в судовому засіданні.

26.11.2012 р. на адресу суду надійшла заява від Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про уточнення кредиторських вимог до боржника, згідно якої Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" просить суд визнати останнього кредитором боржника на суму 64740271,19 грн. (т. 7 а.с. 105-106).

14.05.2014р. до суду від ПАТ "Комерційний банк "Надра" надійшла заява про уточнення кредиторських вимог до боржника, згідно якої кредитор просить визнати вимоги до боржника на суму 88 332 083,89 грн., з яких: 73 779 838,68 грн. (73 778 765,68 грн. - вимоги, забезпечені заставою боржника та 1073 грн. судовий збір), 5 185 191,36 грн. - вимоги четвертої черги задоволення, 9 367 053,85 грн. - вимоги шостої черги задоволення.

У судовому засіданні 15.01.2015р. представник Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" надав письмові пояснення до розрахунків заборгованості, у яких зазначив про те, що нарахування пені здійснено виключно за шість місяців, які передують даті порушення справи про банкрутство, тобто з 18.12.2011 по 17.06.2012 в період відсутності будь-яких обмежень щодо її нарахування, а тому просить визнати та включити до реєстру вимоги на загальну суму 88 333 156,89 грн., з яких: 78 109 472,60 грн. ( вимоги, забезпечені заставою боржника та 1073 грн. судовий збір) віднести до першої черги; 5 297 263,33 грн. віднести до четвертої черги, 4 926 420,96 грн. пені віднести до шостої черги.

Ліквідатор у судовому засіданні загальну суму кредиторських вимог 88 333 156,89 грн. визнав та зазначив, що включив дану суму до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 78 109 472,60 грн. вимоги, забезпечені заставою боржника - до першої черги, 1073 грн. судовий збір - до першої черги; 5 297 263,33 грн. - до четвертої черги, 4 926 420,96 грн. пені - до шостої черги.

25.12.2007р. між ПАТ "КБ "Надра" та ЗАТ "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" були укладені наступні договори про відкриття кредитної лінії з вільним режимом кредитування.

Договір №72/КЛ-1/2007-980 - згідно якого банк встановлює ліміт заборгованості за кредитної лінією в сумі, яка не може перевищувати 5 956 755 грн., терміном користування кредитними коштами з 25.12.2007 по 24.12.2010.

Банк у повному обсязі виконав взяті на себе зобов"язання на виконання умов кредитного договору №72/КЛ-1/2007-980 від 25.12.2007р. та надав боржнику кредитні кошти у сумі 5 956 755 грн.

Згідно п. 3.2.5 кредитного договору №72/КЛ-1/2007-980 від 25.12.2007р. боржник зобов"язаний забезпечити повне повернення отриманих траншів в межах кредитної лінії і відсотків за користування ними в строк до 24.12.2010, а також сплату можливої неустойки.

Договір №72/КЛ-2/2007-978 - згідно якого банк встановлює ліміт заборгованості за кредитної лінією в сумі, яка не перевищує 540177 євро, терміном користування кредитними коштами з 25.12.2007 по 24.12.2010.

У відповідності до п.1 додаткової угоди №1 від 10.04.2008 до кредитного договору №72/КЛ-2/2007-978 від 25.12.2007р. банк встановлює ліміт заборгованості за кредитної лінією в сумі, яка не може перевищувати 2198600 євро, терміном користування кредитними коштами з 10.04.2008 по 09.04.2013.

У відповідності до п.1 додаткової угоди №2 від 02.07.2008 до кредитного договору №72/КЛ-2/2007-978 від 25.12.2007р. банк встановлює ліміт заборгованості за кредитної лінією в сумі, яка не може перевищувати 1 418 304 євро.

Банк у повному обсязі виконав взяті на себе зобов"язання на виконання умов кредитного договору №72/КЛ-2/2007-978 від 25.12.2007р. та надав боржнику кредитні кошти у сумі 1033100 євро.

Згідно п. 3.2.5 кредитного договору №72/КЛ-2/2007-978 від 25.12.2007р. боржник зобов"язаний забезпечити повне повернення отриманих траншів в межах кредитної лінії і відсотків за користування ними в строк до 24.12.2012, а також сплату можливої неустойки.

Договір №72/КЛ-1/2007-980 - згідно якого банк встановлює ліміт заборгованості за кредитної лінією в сумі, яка не може перевищувати 5 956 755 грн., терміном користування кредитними коштами з 25.12.2007 по 24.12.2010.

Банк у повному обсязі виконав взяті на себе зобов"язання на виконання умов кредитного договору №72/КЛ-1/2007-980 від 25.12.2007р. та надав боржнику кредитні кошти у сумі 5 956 755 грн.

Згідно п. 3.2.5 кредитного договору №72/КЛ-1/2007-980 від 25.12.2007р. боржник зобов"язаний забезпечити повне повернення отриманих траншів в межах кредитної лінії і відсотків за користування ними в строк до 24.12.2010, а також сплату можливої неустойки.

Договір №72/КЛ-3/2007-980 - згідно якого банк встановлює ліміт заборгованості за кредитної лінією в сумі, яка не може перевищувати 24099658 грн., терміном користування кредитними коштами з 25.12.2007 по 24.12.2013.

Банк у повному обсязі виконав взяті на себе зобов"язання на виконання умов кредитного договору №72/КЛ-3/2007-980 від 25.12.2007р. та надав боржнику кредитні кошти у сумі 24099658 грн.

Згідно п. 3.2.5 кредитного договору №72/КЛ-3/2007-980 від 25.12.2007р. боржник зобов"язаний забезпечити повне повернення отриманих траншів в межах кредитної лінії і відсотків за користування ними в строк до 24.12.2013, а також сплату можливої неустойки. Нараховані відсотки за останній місяць користування кредитною лінією сплатити одночасно з погашенням заборгованості за кредитною лінією.

В забезпечення виконання взятих на себе зобов"язань за кредитними договорами про відкриття кредитної лінії з вільним режимом кредитування №72/КЛ-1/2007-980, №72/КЛ-2/2007-978 та №72/КЛ-3/2007-980 від 25.12.2007р. між банком та боржником були укладені:

- договір застави обладнання від 25.12.2007;

- договір іпотеки від 25.12.2007р.;

- договір застави від 25.12.2007р.;

- договір застави майнових прав 72/ЗМП/2007-978 від 25.12.2007;

- договір застави майнових прав 72/ЗМП-1/2008 від 11.02.2008р.;

- договір застави майнових прав 72/ЗМП-2/2008-978 від 10.04.2008;

- договір застави майнових прав 72/ЗМП-3/2008-978 від 10.04.2008;

- договір застави майнових прав 72/ЗМП-4/2008-978 від 22.04.2008.

23.04.2008р. між кредитором та боржником був укладений договір на відкриття й оплату документарного акредитива №621.

Відповідно до п.1.1 вказаного договору, банк за дорученням боржника відкрив документарний безвідкличний акредитив на суму 210379 євро, терміном дії до 20.08.2008р. та відстрочкою платежу 720 днів від дати відкриття акредитиву.

Банк у повному обсязі виконав узяті на себе обов"язки згідно умов договору на відкриття й оплату документарного акредитива №621 від 23.04.2008р.

Згідно п. 2.10-2.12 договору на відкриття й оплату документарного акредитива №621 від 23.04.2008р. боржник, зокрема, зобов"язаний сплачувати комісійну винагороду, відшкодовувати комісії банків, повністю відшкодувати банку виплачені по акредитиву суми перерахування в євро.

02.07.2008р. між кредитором та боржником був укладений договір на відкриття й оплату документарного акредитива №667. Відповідно до п.1.1 вказаного договору, банк за дорученням боржника відкрив документарний безвідкличний акредитив на суму 174825 євро, терміном дії до 17.07.2008р. та відстрочкою платежу 360 днів від дати відкриття акредитиву. Банк у повному обсязі виконав узяті на себе обов"язки згідно умов договору на відкриття й оплату документарного акредитива №667 від 02.07.2008р.

Згідно п. 2.10-2.12 договору на відкриття й оплату документарного акредитива №667 від 02.07.2008р. боржник, зокрема, зобов"язаний сплачувати комісійну винагороду, відшкодовувати комісії банків, повністю відшкодувати банку виплачені по акредитиву суми перерахування в євро.

Боржник в порушення умов договорів, свої зобов"язання стосовно погашення заборгованості виконав частково, а тому, дослідивши матеріали справи, враховуючи заяву про уточнення кредиторських вимог, яку суд розцінює, як заяву про збільшення вимог, та подані у судовому засіданні 15.01.2014р. розрахунки заборгованості та письмові пояснення до них, суд встановив, що станом на 18.06.2012р. загальна сума заборгованості ЗАТ АТЗТ "Коростенський фарфор" перед даним кредитором становить 88 333 156,89 грн.

При цьому, до першої черги задоволення мають бути включені вимоги, що складаються з сум заборгованості по тілу, відсотках за користування кредитом, інфляційних нарахуваннях за забезпеченими вимогами та судовий збір за подання заяви з кредиторськими вимогами. Зазначена сума дорівнює 78 109 472,60 грн. До четвертої черги підлягає включенню заборгованість по тілу, відсотках за користування кредитом, комісії та інфляції за договорами про відкриття акредитивів №621 та 667, що дорівнює 5 297 263,33 грн. Заборгованість по нарахованій пені згідно даних договорів підлягає включенню до шостої черги задоволення, що дорівнює 4 926 420,96 грн.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ч.1 ст.173 ГК України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Враховуючи вищевкладене, суд приходить до висновку визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на суму 88 333 156,89 грн., з яких: 78 109 472,60 грн. ( вимоги, забезпечені заставою боржника та 1073 грн. судовий збір) віднести до першої черги; 5 297 263,33 грн. віднести до четвертої черги, 4 926 420,96 грн. пені віднести до шостої черги.

Керуючись ст. ст. 14, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013р.), ст.ст. 525, 526, 610, 612, 1049, 1054 ЦК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до боржника на суму 88 333 156,89 грн., з яких: 78 109 472,60 грн. ( вимоги, забезпечені заставою боржника та 1073 грн. судовий збір) віднести до першої черги; 5 297 263,33 грн. віднести до четвертої черги, 4 926 420,96 грн. пені віднести до шостої черги.

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1 - в справу;

2 - ініціюючому кредитору - ТОВ "Торговий дім Фарфор України" - 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, буд. 7, літера "А", корпус 2 офіс 7/1-1 (рек. )

3 - боржнику - 11500, Житомиська обл., м. Коростень, вул. Б.Хмельницького, буд. 4 (рек. )

4 - а/к ліквідатору - Лахненко Є.М. - 01030, м.Київ, 30, а/с -113 (рек. )

5- Коростенській ОДПІ -11500, м. Коростень, вул. Коротуна, 3 (рек. )

6- Коростенському МЦЗ - 11501, Житомирська обл., м. Коростень, вул. Ольгинська, 3 (рек.)

7-Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Коростені - 11500, м. Коростень, вул. Крупської, 7 (рек.)

8- ПАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" - 10008, м. Житомир, вул. Пушкінська, буд. 32/8 (рек. )

9- ТОВ "Латкрок Інвест" -01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 33-А, офіс - 4 (рек. )

10-ПАТ "Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк" - 01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12 (рек. )

11-УПФУ в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області - 11501, м. Коростень, вул. Грушевського, 16/1 (рек.)

12-ПАТ "Комерційний банк "Надра" - 04053, м. Київ, вул. Артема, 15 (рек.)

13 - РВ ФДМ України по Житомирській області - 10008, м. Житомир, вул. 1-го Травня, 20 (рек. )

14- ТОВ "Кредитні ініціативи" - 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Незалежності, буд. 18- рек.

15- Концерн "Техвоєнсервіс" - 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 13/24 - рек.