Постанова № 42354627, 12.12.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014 р. Справа № 804/17480/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Кальника В.В., розглянувши в скороченому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Енергосталь» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2014 року Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Енергосталь», в якому просить стягнути з рахунків платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Енергосталь», відкритих у банківських установах, суму податкового боргу - 16537,25 грн. (в т.ч. пеня - 526,66 грн.).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що підприємство має податкову заборгованість перед бюджетом у розмірі 16537,25 грн. (в т.ч. пеня - 526,66 грн.), яка виникла внаслідок несплати в установлені строки сум узгоджених податкових зобов'язань.

Відповідач заперечень на позовну заяву не надав. Ухвалу про відкриття провадження у справі направлено на адресу відповідача, що вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, рекомендованим поштовим відправленням, але конверт повернуто на адресу суду у зв'язку із неврученням. Згідно частини 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про розгляд справи та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги Кодексу адміністративного судочинства України щодо належного повідомлення сторін у справі про розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Енергосталь» взято на облік як платник податків 13.04.2010 року (довідка від 04.04.2011р. № 236/29-068) та згідно свідоцтва № 200043094 є платником податку на додану вартість з 01.05.2012р. та перебуває на обліку у Нікопольській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Матеріали справи свідчать, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Енергосталь» станом на 17.10.2014 року має податковий борг по платежам «податок на прибуток» та «податок на додану вартість» всього у розмірі 16537,25 грн. (в т.ч. пеня - 526,66 грн.), який утворився в результаті наступного.

Згідно з п.п. 9.1.1 п. 9.1 ст. 9 Податкового кодексу України податок на прибуток підприємств належить до загальнодержавних податків і зборів.

Згідно п.п. 9.1.3 п. 9.1 ст. 9 Податкового кодексу України податок на додану вартість належить до загальнодержавних податків.

Зі змісту п.46.1 ст.46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно п. 49.2 ст. 49 ПК України платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Згідно ч.54.1 ст.54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків, оскарженню не підлягає (п. 56.11 ст.56 Податкового кодексу України).

Відповідно до п.п. 36.1 - 36.3 ст. 36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, вцзначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України).

Згідно п. 152.1 ст. 152 ПК України податок нараховується платником самостійно за ставкою, визначеною пунктом 151.1 статті 151 цього Кодексу, від податкової бази, визначеної згідно зі статтею 149 цього Кодексу. Податок, отриманий від діяльності, яка підлягає патентуванню відповідно до розділу XII цього Кодексу, підлягає сплаті до бюджету в сумі, яка визначена відповідно до цього розділу, і зменшена на вартість придбаних торгових патентів на право провадження такого виду діяльності.

Згідно п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 ПК України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Згідно п. 202.1 ст. 202 ПК України звітним (податковим) періодом для податку на додану вартість є один календарний місяць.

Згідно п. 203.2 ст. 203 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

09.07.2014 року фахівцями Нікопольської ОДПІ було складено акт камеральної перевірки № 2031/2202 ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Енергосталь».

На підставі вищезазначеного акту перевірки Нікопольською ОДПІ було винесено податкове повідомлення-рішення від 28.08.2014р. № 0003552202, яким визначено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 1020,00 грн., але з урахуванням часткової сплати - 0,03 грн. сума зменшилася та складає 1019,97 грн. (1020,00 - 0,03 = 1019,97).

Вищевказані акт та податкове повідомлення-рішення направлені на адресу відповідача поштою та повернулися «у зв'язку із закінченням терміну зберігання».

Також, 09.07.2014 року фахівцями Нікопольської ОДПІ було складено акт камеральної перевірки № 2030/2202 ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Енергосталь».

На підставі вищезазначеного акту перевірки Нікопольською ОДПІ було винесено податкове повідомлення-рішення від 22.08.2014р. № 0003512202, яким визначено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 4080,00 грн. Акт та податкове повідомлення-рішення направлені на адресу відповідача поштою та повернулися «у зв'язку із закінченням терміну зберігання».

22.01.2014 року фахівцями Нікопольської ОДПІ було складено акт камеральної перевірки № 151/151/36989823 ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Енергосталь».

На підставі вищезазначеного акту перевірки Нікопольською ОДПІ було винесено податкове повідомлення-рішення від 05.03.2014р. № 0001071501, яким визначено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 6031,62 грн. (направлене поштою з повідомленням про вручення та отримане відповідачем). Акт направлений на адресу відповідача поштою та повернувся «у зв'язку із закінченням терміну зберігання».

Згідно абзацу третього п. 58.3. ст. 58 ПК України у разі, коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкової вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

13.13.2014 року фахівцями Нікопольської ОДПІ було складено акт камеральної перевірки № 811/2202/36989823 ТОВ « Виробничо-комерційна фірма «Енергосталь».

На підставі вищезазначеного акту перевірки Нікопольською ОДПІ було винесено податкове повідомлення-рішення від 14.03.2014р. № 0000912202, яким визначено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 170,00 грн.

Вищевказані акт та податкове повідомлення-рішення отримані відповідачем нарочно.

Відповідно до положень статті 129 Податкового кодексу України пеня нараховується:

- після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня (підпункт 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті);

- у день настання строку погашення податкового зобов'язання, нарахованого контролюючим органом або платником податків у разі виявлення його заниження на суму такого заниження та за весь період заниження (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження), (пункт 129.1.2 пункту 129.1 цієї статті).

Нарахована пеня за несвоєчасну сплату грошових зобов'язань, які самостійно визначені відповідачем при подачі податкової звітності, всього в сумі 526,66 грн., яка також не сплачена.

Пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України встановлено, обов'язок платника податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податковим органом з метою погашення податкового боргу було сформовано у відношенні відповідача податкову вимогу від 07.07.2012 року №229, про сплату суми податкового боргу в розмірі 1164,00 грн., яка вручена під підпис директору Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Енергосталь» 13.07.2012 р. Вимога про сплату боргу відповідачем залишена без виконання.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відповідно до п.п. 95.1, 95.2, 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до пп.20.1.19 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб'єктів господарювання перед державою.

Відповідно до п.20.1.34 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Враховуючи викладене, суд вважає правомірним стягнення з відповідача суми податкового боргу: по податку на додану вартість у розмірі 15517,28 грн., по податку на прибуток в розмірі 1019, 97 грн. (в т.ч. пеня - 526,66 грн.), оскільки доказів самостійного погашення заборгованості відповідач суду не надав.

Керуючись статтями 158-163,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Енергосталь» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Енергосталь» на користь держави в особі Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 15517,28 грн., по податку на прибуток в розмірі 1019,97 грн. (в т.ч. пеня - 526,66 грн.) шляхом стягнення з рахунків підприємства у банках, обслуговуючих такого платника податку.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає негайному виконанню відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Кальник