Ухвала суду № 42354539, 03.12.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"03" грудня 2014 р.Справа № 5023/5793/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

За участю:

ліквідатора - Босенко К.В.

розглянувши матеріали

по справі за заявою ФОП ОСОБА_2, смт. Васищеве

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.05.2013 року у справі № 5023/5793/12 затверджено наданий суду звіт ліквідатора. Визнано вимоги кредиторів: АТ "ОТП Банк" в сумі 5226127,20 грн., ФОП ОСОБА_2 в сумі 350000,00 грн., ПАТ "Харківміськгаз" в сумі 99,24 грн., що були незадоволені за недостатністю майна банкрута, погашеними. Зобов`язано державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстровану виконавчим комітетом Харківської міської ради 06.09.2000 р. за реєстраційним № 20018896768, що мешкає за адресою: 61170, АДРЕСА_1, та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття Фізичної особи - підприємця з обліку. Провадження у справі припинено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04.07.2013 р. ухвалу господарського суду Харківської області від 18.05.2013 р. по справі № 5023/5793/12 скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 08.10.2014 р. було відкладено розгляд справи на 03.12.2014 р., зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний звіт оформлений у відповідності до вимог ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", правове та документальне обґрунтування розміру витрат в ліквідаційній процедурі, докази вжиття заходів щодо пошуку та виявленню нерухомого майна, що належить боржнику, зокрема нежитлових приміщень 1-го поверху №1-6-:1-8, 2-го поверху №2-1-:-2-7, 3-го поверху №3-1-:-3-10, 4-го поверху №4-1-:-4-10 в літ. "А-4", загальною площею 826,0 кв.м., що знаходяться по АДРЕСА_2, інші докази вчинення ліквідатором всіх необхідних дії щодо повернення майнових активів банкрута до складу ліквідаційної маси.

В судовому засіданні ліквідатор повідомив, що ним було здійснено заміну конкурсного кредитора АТ "ОТП Банк" на громадянина України ОСОБА_4 з кредиторськими вимогами на суму 5226127,20 грн.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що кредиторські вимоги AT "ОТП Банк" до ФОП ОСОБА_3 виникли на підставі договору № RV-SME 703/339/2008 від 02.09.2008 року та договору № CM-SME 703/340/2008 від 03.09.2008 року.

19.11.2013 року AT "ОТП Банк" відступило права вимоги за договором № RV-SME 703/339/2008 від 02.09.2008 року та договором № CM-SME 703/340/2008 від 03.09.2008 року - ТОВ "Фінансова компанія "Фактор Плюс" (код СДРПОУ 37881514, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 31).

За вказаним договором відступлення права вимоги від 19.11.2013 року до Нового кредитора - ТОВ "Фінансова компанія "Фактор Плюс" перейшли права вимоги до ФОП ОСОБА_3 належного виконання зобов'язань за вказаними кредитними договорами на загальну суму 602486,12 доларів США.

21.11.2013 р. на адресу ФОП ОСОБА_3 були направлені відповідні повідомлення про заміну кредитора з копією договорів та актами приймання - передачі

В свою чергу 19.11.2013 р. у відповідності до укладеного договору відступлення права вимоги, ТОВ "Фінансова компанія "Фактор Плюс" відступило права вимоги за договором № RV-SME 703/339/2008 від 02.09.2008 року та договором № CM-SME 703/340/2008 від 03.09.2008 року - громадянину України ОСОБА_4 (код НОМЕР_2, зареєстрований: АДРЕСА_3).

Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника.

У статті 512 Цивільного Кодексу України наведено підстави для заміни кредитора у зобов'язанні, серед яких і правонаступництво.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", до конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009р. визначено, що статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Відповідно до ст.25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Таким чином, суд вважає за необхідне здійснити заміну сторони - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Банк" на його правонаступника - громадянина України ОСОБА_4 (код НОМЕР_2, зареєстрований: АДРЕСА_3) з грошовими вимогами до ФЛОП ОСОБА_3 у розмірі 5226127,20 грн.

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, ст.ст. 512. 516 ЦК України, ст.ст.1, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну сторони - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Банк" на його правонаступника - громадянина України ОСОБА_4 (код НОМЕР_2, зареєстрований: АДРЕСА_3) з грошовими вимогами до ФЛОП ОСОБА_3 у розмірі 5226127,20 грн.

Ухвалу направити ліквідатору, ТОВ "ОТП Банк", ОСОБА_4

Суддя Кононова О.В.