Ухвала суду № 42354399, 15.01.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

15 січня 2015 р.

№ 814/100/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Желєзний І. В., ознайомившись

адміністративним позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноторгівельна компанія "Прометей", вул. Новобузька, 70, м. Миколаїв, 54030

до відповідача:

Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Гмирьова, 1/1,Миколаїв,54028

про:

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.04.2012року №0000482301 та №0000502301,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.04.2012року №0000482301 та №0000502301.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.04.2013року позов задоволено частково, визнані протиправними та скасовані податкові повідомлення - рішення від 05.04.2012року №0000482301 та від 05.04.2012року №0000502301 в частині збільшення грошового зобов'язання на суму 5404328грн. та нарахування штрафної санкції на суму 1020565грн. 50коп., в іншій частині вимог відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерноторгівельна компанія "Прометей" звернулось до Одеського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою на рішення суду.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2013року рішення суду першої інстанції змінено шляхом скасування податкового повідомлення-рішення від 05.04.2012року №0000502301 в повному обсязі, в решті постанова МОАС залишена без змін.

Не погодившись із прийнятим рішенням Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області звернулась до Вищого адміністративного суду України, який ухвалою від 24.12.2014 року за результатами перегляду рішення у справі, касаційну скаргу задовольнив, скасував постанови Миколаївського окружного адміністративного суду та Одеського апеляційного адміністративного суду, справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 28 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді у першій інстанції після скасування попередньої постанови або ухвали про закриття провадження в адміністративній справі.

На підставі Розпорядження від 14.01.2015року про призначення повторного автоматичного розподілу справ вказану справу передано на розгляд судді Желєзному І.В.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 165 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до провадження.

2. Розгляд справи призначити на "29" січня 2014 р. о 09:30 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, inbox@adm.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555, .

3. Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази які в нього є.

4. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів повинні бути належним чином завірені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу);

5. Сторони користуються правами та обов'язками передбаченими ст.ст. 49 - 51 КАС України.

6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

7. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Желєзний