Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"20" січня 2015 р. № 927/67/15
Суддя Моцьор В.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 10.12.14
Позивач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрікор Холдинг", код ЄДРПОУ 36279482,
юридична адреса: вул. Шейгусівська, 1-А, с. Сергіївка, Прилуцький район, Чернігівська область, 17592;
поштова адреса: вул. Пирятинська, 14-А, м. Прилуки, Чернігівська область, 17501
Предмет спору: про стягнення 16624,76 грн.
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Пунктом 2 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За змістом положень Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05 березня 2009 року, доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв'язку поштового відправлення для пересилання - є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми, а опис вкладення, є підтвердженням того, які саме документи вкладені до поштового відправлення.
Позивачем до позовної заяви додано копію рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 30 грудня 2014 року, в якому адресатом зазначено ТОВ "Агрікор Холдінг". Проте, даний документ не є належним доказом надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.
У відповідності до п.6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України не подання доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.
За таких обставин подана позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на 18 арк., в тому числі квитанція про сплату судового збору №197А48557 від 23 грудня 2014 року та акт суду від 19 січня 2015 року на 2 арк.
Суддя Моцьор В.В.
Судове рішення № 42354279, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 20.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/67/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: