Ухвала суду № 42354234, 17.01.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/22985/14

17.01.15

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Капітал Груп» (вул. Саксаганського, 39-А, м. Київ, 01033)

до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (бульвар Верховної Ради, 7, м. Київ, 02100),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Медичі» (вул. Саксаганського, 39а, м. Київ, 01033),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (бульв. Шевченка, 33Б, м. Київ, 01032),

про зобов'язання вчинити певні дії,

Суддя Селівон А.М.

Без виклику представників.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «КАПІТАЛ ГРУП» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання ПАТ «Страхова компанія «КАПІТАЛ ГРУП» як нового кредитора та кредиторських вимог нового кредитора до ПАТ «БАНК ФОРУМ» в загальній сумі 690 000,00 грн за генеральним договором банківського вкладного (депозитного) рахунку № 188 від 18.12.2012, договором банківського вкладу (депозиту) «Строковий» № 188/5 від 13.05.2013, додатковою угодою № 5 від 13.02.2014 до договору банківського вкладу (депозиту) «Строковий» № 188/5 від 13.05.2013, які були укладені між первісним кредитором – ТОВ «Медичі» та боржником – ПАТ «БАНК ФОРУМ», а також про зобов’язання ПАТ «БАНК ФОРУМ» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ» внести зміни до реєстру акцептованих вимог кредиторів шляхом заміни первісного кредитора – ТОВ «Медичі» за генеральним договором банківського вкладного (депозитного) рахунку № 188 від 18.12.2012, договором банківського вкладу (депозиту) «Строковий» № 188/5 від 13.05.2013, додатковою угодою № 5 від 13.02.2014 до договору банківського вкладу (депозиту) «Строковий» № 188/5 від 13.05.2013 на загальну суму 690 000,00 грн, які були укладені між первісним кредитором – ТОВ «Медичі» та боржником – ПАТ «БАНК ФОРУМ» на нового кредитора – Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «КАПІТАЛ ГРУП», а також стягнення 1 218,00 грн сплаченого судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2014 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 910/22985/14, розгляд справи призначено на 06.11.2014.

Ухвалою суду від 06.11.2014 розгляд справи відкладено на 02.12.2014, залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: за ініціативою суду на стороні позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Медичі», та за клопотанням відповідача на стороні останнього - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.12.2014 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Судом установлено, що у вступній частині рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2014 у справі № 910/22985/14 допущено описку, а саме: зазначено предмет спору: "про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 4 426,35 грн", замість "зобов'язання вчинити певні дії".

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що допущена в у вступній частині рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2014 у справі № 910/22985/14 описка не змінює зміст рішення та не зачіпає його суті, суд вважає за необхідне виправити допущену описку

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену у вступній частині рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2014 у справі № 910/22985/14 описку, зазначивши предметом спору: "про зобов'язання вчинити певні дії", замість "про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 4 426,35 грн".

2. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2014 у справі № 910/22985/14.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А.М. Селівон