Ухвала суду № 42354221, 19.01.2015, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"19" січня 2015 р.

№ 01-39/903/26/15

Суддя Шум М. С., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями» Євролакт», м.Вознесенськ, Миколаївська область

до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад-Продакшн» ЛТД, м.Луцьк

про визнання права власності на частку в статутному капіталі товариства

встановив: 16.01.2015 року на адресу господарського суду Волинської області надійшла позовна заява від 29.12.2014 року №17 товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями» Євролакт» до товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад-Продакшн» ЛТД про визнання права власності на частку в статутному капіталі товариства.

Подана позовна заява не може бути прийнята господарським судом Волинської області, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 5 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов.

Відповідно до п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" підставою для повернення позовної заяви є відсутність викладу обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, та незазначення доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Відтак, звертаючись до суду із позовом про визнання права власності на частку в статутному капіталі товариства-позивача ТзОВ «Спільне українсько-бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями» Євролакт» на виклав у заяві обставин на підтвердження вже порушеного відповідачем права позивача на частку в статутному капіталі ТзОВ «Спільне українсько-бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями» Євролакт», не зазначив про вчинені відповідачем дії або про його бездіяльність, які б порушили право позивача на частку в статутному капіталі товариства. Лист ліквідатора ТзОВ «Каскад-Продакшн» ЛТД від 02.09.2014 року не може бути розцінено судом як доказ реально порушеного права позивача., оскільки не свідчить про бездіяльність відповідача якою порушено права ТзОВ «Спільне українсько-бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями» Євролакт».

Відтак, суд вважає позов ТзОВ «Спільне українсько-бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями» Євролакт» до ТзОВ «Каскад-Продакшн» ЛТД про визнання права власності на частку в статутному капіталі товариства-позивача завчасним.

Крім того, відповідно до п. 11 постанови пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» від 24.10.2008 року №13 при вирішенні корпоративного спору господарський суд повинен встановити наявність в особи, яка звернулася з позовом, суб'єктивного матеріального права або законного інтересу, на захист якого подано позов, а також з'ясувати питання про наявність чи відсутність факту їх порушення або оспорювання. Не можна задовольняти позовні вимоги щодо захисту права, яке може бути порушено у майбутньому і щодо якого невідомо, чи буде воно порушено.

Відтак, суд вважає, що позивачем не наведено в заяві обставин, які б свідчили про порушення відповідачем охоронюваних законом прав ТзОВ «Спільне українсько-бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями» Євролакт», до заяви відповідних доказів не додано.

Згідно п. 3 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Керуючись п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву від 29.12.2014 року №17 з додатками повернути позивачу – товариству з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями» Євролакт» без розгляду, в т. ч. квитанцію від 13.01.2015 року №222336 про сплату судового збору в розмірі 1 827 грн. 00 коп.

2. Управлінню державної казначейської служби України у місті Луцьку повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями» Євролакт», вул. Молодогвардійська, 58а, м.Вознесенськ, Миколаївська область, код ЄДРПОУ 32332395 з державного бюджету судовий збір в сумі 1 827 грн. 00 коп. (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.), що сплачений квитанцією від 13.01.2015 року №222336.

3. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою господарського суду Волинської області.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя М. С. Шум