Ухвала суду № 42353627, 06.02.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

06 лютого 2014 року К/9991/32905/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Поділля-Трансбуд"

про зупинення виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.11.2011 та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03.04.2012

у справі № 2270/11129/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Поділля-Трансбуд"

до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області

про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.11.2011, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03.04.2012, у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Поділля-Трансбуд" до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення - відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.05.2012 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Поділля-Трансбуд" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.11.2011 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03.04.2012 у справі № 2270/11129/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Поділля-Трансбуд" до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Поділля-Трансбуд" звернулось до Вищого адміністративного суду України з клопотанням про зупинення виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.11.2011 та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03.04.2012 у даній справі до закінчення касаційного провадження.

Враховуючи те, що виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.11.2011 та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03.04.2012 фактично не тягне за собою здійснення примусових виконавчих дій (передача майна, виплата коштів тощо), клопотання позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Поділля-Трансбуд" про зупинення виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.11.2011 та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03.04.2012 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.І. Степашко