Ухвала суду № 42353616, 27.03.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

27 березня 2014 року К/800/59454/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарм-Експерт»

про зупинення виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 18.06.2013 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2013

у справі № 810/2927/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарм-Експерт»

до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби

про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.11.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарм-Експерт» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 18.06.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2013 у справі № 810/2927/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарм-Експерт» до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фарм-Експерт» звернулось до Вищого адміністративного суду України з клопотанням про зупинення виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 18.06.2013 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2013 у даній справі до закінчення касаційного провадження.

Враховуючи те, що виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 18.06.2013 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2013 фактично не тягне за собою здійснення примусових виконавчих дій (передача майна, виплата коштів тощо), клопотання позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарм-Експерт» про зупинення виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 18.06.2013 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2013 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя (підпис) О.І. Степашко