ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 січня 2015 року Справа № 903/732/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючого суддіМалетича М.М.,суддів:Круглікової К.С., Мамонтової О.М.,розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Енергія" на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 11.12.2014 року за заявоюПриватного підприємства "Нафтагруп" провжиття заходів до забезпечення позову за заявою Приватного підприємства "Нафтагруп" про визнання недійсним та скасування рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Спілка нафтотрейдерів України" від 06.06.2014у справі№ 903/732/14 Господарського суду Волинської області за позовомПриватного підприємства "Нафтагруп"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Енергія" простягнення в порядку регресу 44332,71 грн.
ВСТАНОВИВ:
Подана Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Енергія" касаційна скарга на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 11.12.2014 року у справі № 903/732/14 не може бути прийнята до провадження Вищого господарського суду України і підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.
Вимоги, що пред'являються до форми, змісту касаційної скарги та документів, які додаються до скарги, визначені статтею 111 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, частиною 3 якої передбачено, що касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Із матеріалів касаційної скарги вбачається, що підписана вона директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Енергія" - Григоренко С.М.
Проте, до касаційної скарги жодного документу на підтвердження повноважень Григоренко С.М. на підписання скарги не надано і в матеріалах оскарження ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 11.12.2014 по справі № 903/732/14 такі документи не містяться, що є порушенням вимог частини 3 статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 86, 111, пунктом 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Енергія" на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 11.12.2014 року у справі № 903/732/14 повернути без розгляду.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Енергія" (04071, м. Київ, вул. Щекавицька, 37/48, кв.1) з державного бюджету 609 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 338 від 17.12.2014 року.
ГоловуючийМ. Малетич Судді:К. Круглікова О. Мамонтова
Судове рішення № 42353481, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 19.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/732/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: