Ухвала суду № 42353417, 19.01.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 січня 2015 року Справа № 906/367/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І. (головуючого),

Гончарука П.А. (доповідача),

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу приватного підприємства "Нікон" на рішення господарського суду Житомирської області від 16 червня 2014 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28 жовтня 2014 року у справі №906/367/14 за позовом прокурора Малинського району в інтересах держави в особі Малинської районної ради до комунального підприємства "Центральна районна аптека № 28", приватного підприємства "Нікон", приватного підприємства "СЕБ - Фармація", приватного підприємства Фірма "Санітас", Управління праці та соціального захисту населення Малинської міської ради, треті особи: відділу Державної виконавчої служби Малинського районного управління юстиції, Грищенко Галини Григорівни про визнання права власності та звільнення майна з-під арешту

Встановив:

Згідно ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Однак в порушення зазначеної норми, приватним підприємством "Нікон" до касаційної скарги не додано доказів, що підтверджують надіслання копії касаційної скарги Малинській районній раді.

Клопотання скаржника про поновлення процесуального строку, встановленого для оскарження судових рішень в касаційному порядку, може бути розглянуто судом при дотриманні приватним підприємством "Нікон" вимог чинного законодавства щодо оформлення касаційної скарги.

З огляду на викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду як така, що оформлена з порушенням норм процесуального права, в зв'язку з чим підлягає поверненню скаржнику.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на рішення господарського суду Житомирської області від 16 червня 2014 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28 жовтня 2014 року у справі №906/367/14 повернути приватному підприємству "Нікон".

Судді М.І. Остапенко

П.А. Гончарук

Л.В. Стратієнко