10.11.2014
Справа №3-996/2014 року
Провадження № 3/720/1008/14
Постанова
Іменем України
10 листопада 2014 року м. Новоселиця
Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Вівчар Г.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із відділення ДАІ Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 24.10.2014 року біля 19 години 45 хвилин в с. Магала, Новоселицького району біля магазину «Магала-Маркет» керуючи автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечної дистанції та допустив наїзд на вітринне скло маркету «Магала-Маркет».
ОСОБА_1 24.10.2014 року біля 19 години 45 хвилин в с. Магала, Новоселицького району біля магазину «Магала-Маркет» керуючи автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечної дистанції та допустив наїзд на вітринне скло маркету «Магала-Маркет», після чого з місця пригоди зник.
Внаслідок ДТП ніхто з учасників дорожнього руху не постраждав, пошкоджено вітринне скло маркету «Магала-Маркет» .
В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав в повному обсязі та просив суд суворо його не наказувати.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень доказується протоколами про адміністративне правопорушення серії СЕ1 № 145931 від 28.10.2014 року, серії СЕ1 № 145932 від 28.10.2014 року, протоколом огляду місця події від 24.10.2014 року, та іншими матеріалами справи.
За вказаних обставин, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 122-4,124 КУпАП доведена в повному обсязі.
Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, його особу, майновий стан, обставини які помякшують та обтяжують покарання вважаю, що відносно правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 36,122-4, 124, 284, 288, 289 КУпАП,-
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-4, ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до ст. 36 КУпАП за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. (чотириста двадцять пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на користь Новоселицького районного суду: № 31212206700157, МФО 856135, код кваліфікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885669, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 23246028, УДК у Новоселицькому р-ні, банк отримувача в ГУДКУ у Чернівецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до апеляційного суду Чернівецької області в порядку передбаченому КАС України.
Суддя: Вівчар Г.А.
Судове рішення № 42353156, Новоселицький районний суд Чернівецької області було прийнято 10.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-996/2014. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: