Справа № 2-1559/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2009 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Сторожука С.М.
при секретарі : Ларченко Я.І.
за участю позивача: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2 .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Павлоград Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд –
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі ? частини від заробітку ( доходу ), починаючи з дня подання позову до суду до повноліття дитини, а також стягнути судові витрати по справі.
В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 15 лютого 2003 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дитина ОСОБА_3 , батьком якого є відповідач. На теперішній час відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Дитина знаходиться на її матеріальному утриманні.
В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги в поясненнях спираючись на доводи викладені в позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні зазначив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог щодо стягнення з нього аліментів на утримання дитини, однак проти задоволення позову стосовно стягнення з нього витрат на правову допомогу.
Суд вислухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Так, судом по справі встановлено, що позивач перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем починаючи з 15 лютого 2003 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дитина ОСОБА_3 .
На теперішній час відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Угоди між позивачем та відповідачем про добровільну сплату аліментів не досягнуто.
Дитина проживає разом з позивачем і знаходиться на її утриманні.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе зобов’язати відповідача виплачувати аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі ? частки всіх видів заробітку ( доходів ) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Визначаючи частку аліментів суд врахував ту обставину, що дитина знаходиться на утриманні позивача, яка отримує заробітну плату в розмірі – 700 гривень, а також врахував ту обставину, що відповідач не має інших утриманців та є працездатною особою.
Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви в провадження судових органів України, тобто з 10 лютого 2009 року.
Питання про судові витрати судом повинно бути вирішено у відповідності до вимоги ст.88 ЦПК України, якою передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати до яких згідно п.2 ч.2 ст.79 ЦПК України належать витрати на правову допомогу.
Керуючись ст.ст. 5-8, 10, 88, 212, 215, 367 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 183 СК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження ( АДРЕСА_1 ), на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі ? частки всіх видів заробітку ( доходу ), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10 лютого 2009 року та до досягнення дитиною повноліття.
Аліменти стягнути в особі матері дитини ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_2
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок понесених судових витрат – 100 ( сто ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 , витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі - 7 ( сім ) гривень 50 копійок, на користь бюджету міста Павлограда /код ЄДРПОУ 24237540 р/р 31217259700032 банку: „ГУДКУ” в Дніпропетровській області МФО 805012/ „за інформаційно-технічне забезпечення”.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі - 51 ( п’ятдесят однієї ) гривні на користь держави.
Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України./span>
Суддя С.М. Сторожук
Судове рішення № 4235249, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1559/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: