Справа № 444/3099/14-п
Провадження № 3/444/6/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М. , розглянувши матеріали адміністративної справи в м.Жовква в залі суду, які надійшли від Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця , зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України КА 305984 виданий Жовківським РВГУМВСУ у Львівській області 03.12.1996 року, не працюючого, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1, такого що притягався до адміністративної відповідальності за постановою Жовківського районного суду Львівської області від 02.09.2014 року за ст.173-2 ч.1 КпАП України,
за ст. 173-2 ч. 2 КпАП України , -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 05.12.2014 року о 15 год. 30 хв., по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи у стані алкогольного спяніння вигляді ображав нецензурними словами свою маму та брата, погрожував фізичною розправою, чим вчинив нестерпні умови для спільного проживання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КпАП України.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у вчиненому визнав повністю. У вчиненому щиро розкаявся та просив суд суворо не карати.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що правопорушник є її сином, дана сварка виникла тому, що її син зловживає спиртними напитками. Окрім того просила його суворо не карати та що на сьогоднішній день вона правопорушнику ОСОБА_1 все пробачила .
Факт вчинення правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується :
- протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ № 245787 від 16.12.2014р.;
- рапортом працівника міліції від 05.12.2014 року;
- письмовими поясненнями від 11.12.2014 року , які знаходяться в матеріалах справи гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_2;
- висновком працівника міліції від 16.12.2014 року
- а також іншими матеріалами адміністративної справи.
Частиною 2 статті 173-2 КпАП України встановлена відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КпАП України, за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілих.
Як вбачається із матеріалів даної адміністративної справи в діях правопорушника ОСОБА_1 є ознаки та склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 КпАП України .
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.2 КпАП України є вірною .
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику суд враховує характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, його майновий стан , який до адміністративної відповідальності протягом року притягається вдруге.
Як обставину, яка помякшує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 враховую те, що останній у вчиненому щиро розкаявся .
Обставиною, яка обтяжує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 враховую, те що останній вчинив дане правопорушення в стані алкогольного спяніння .
Санкція ст.173-2 ч.2 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або громадські роботи, або виправні роботи, або адміністративний арешт.
А тому вважаю, що до останнього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності , а саме у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону України Про судовий збір з останніми змінами та доповненнями від 23.10.2013 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,03 розміру мінімального заробітної плати .
Керуючись ст.27,173-2 ч.2, 280, 283, 284, 307, 308-310 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в сумі 85 /вісімдесят пять/ грн. 00 коп. - в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця , зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України КА 305984 виданий Жовківським РВГУМВСУ у Львівській області 03.12.1996 року, не працюючого, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 36,54 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора , за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КпАП України .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної податкової служби у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області для подальшого пред'явлення до виконання органу державної виконавчої служби за місцем знаходження суду та за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.
Суддя Мартинишин Я. М.
Судове рішення № 42351972, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 15.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/3099/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: