Справа № 402/1302/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.11.2014року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Терновенко А. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
- за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом в Ульяновському РВ УМВС, 20.08.2014 року близько 21:00 год. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, про що було складено протокол КД № 000024 про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 187 КупАП.
Окрім того, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом в Ульяновському РВ УМВС, 21.08.2014 року близько 22:00 год. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, про що було складено протокол КД № 000025 про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 187 КупАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав.
Зважаючи на той факт, що в провадженні суду знаходиться дві справи про адміністративні правопорушення у відношенні до ОСОБА_1, вважаю що розгляд справи в одному провадженні буде доцільним.
Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Факти скоєння адміністративних правопорушеннь підтверджуються матеріалами справ.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини справи, особу правопорушника, а тому по відношенню до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді щтрафу.
Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33, 36, ч.2 ст.187, 276-280, КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А :
1. Адміністративні справи № 402/1302/14 та № 402/1303/14 об"єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер провадження № 402/1302/14.
2. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.
3. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на рахунок: Отримувач коштів: УК в Ульяновському р-ні/22030001, ЄДРПОУ 37944689, рахунок отримувача 31212206700404, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку 823016.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 42351903, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 06.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 402/1302/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: