Справа № 310/9562/14-ц
У Х В А Л А
Іменем України
24 грудня 2014 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі головуючого - судді Парій О.В.
при секретарі - Мирошниченко Н.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить: - визнати домоволодіння № 10 по вул. 1-ї ОСОБА_3 в с.Луначарське Бердянського району спільним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2; - залишити у власності ОСОБА_2 домоволодіння № 10 по вул. 1-ї ОСОБА_3 в с.Луначарське Бердянського району; - стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості ? частини домоволодіння № 10 по вул. 1-ї ОСОБА_3 в с.Луначарське Бердянського району, яка становить 25250,00 грн.
До суду надійшла заява позивача про забезпечення позову. В заяві зазначено, що за час розгляду справи відповідач може розпорядитися спірним домоволодінням та провести відчуження, що ускладнить виконання рішення суду.
Заяву про забезпечення позову розглянуто без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 153 ЦПК України.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Аналізуючи докази, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, суд вважає за необхідне вжити заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на спірне нерухоме майно, оскільки за час розгляду справи ОСОБА_2 може провести його відчуження, що зможе утруднити виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.
Враховуючи викладене, заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 151-153, 210, 293, 294 ЦПК України (2004 рік), суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, - задовольнити.
Накласти арешт на наступне нерухоме майно:
- домоволодіння № 10 по вул.1-ї Бердянської Ради в с.Луначарське Бердянського району Запорізької області.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів після її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.В.Парій
Судове рішення № 42351010, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 24.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/9562/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: