Рішення № 42350896, 28.11.2014, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
28.11.2014
Номер справи
308/12964/14-ц
Номер документу
42350896
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

308/12964/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2014 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - Домніцького В.В.,

при секретарі судового засідання - Єфремової М.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Перечинської районної кредитної спілки «Тур'я» про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

07.10.2014 року позивач звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що згідно договору № 57/1 від 19.07.2007 року, вклавши до КС «Тур'я» грошові кошти у сумі 25000,00 грн. вона стала членом кредитної спілки. За умовами вищевказаної угоди, кредитна спілка зобов'язалася нараховувати на даний вклад процентну ставку в розмірі 24 % річних з щомісячною виплатою відсотків та з можливістю доповнення до депозиту. У зв'язку із закінченням строку дії договору, позивач звернувся до відповідача з вимогою повернути вклад та нараховані на нього відсотки, однак, по день звернення позивача до суду, кошти їй не повернуті.

У судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, при цьому зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при цьому зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які є у справі, у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.07.2007 року між ОСОБА_1 та КС «Тур'я» було укладено договір № 57/1, за умовами якого позивач вніс на рахунок кредитної спілки грошові кошти в розмірі 25000,00 грн., терміном на 24 місяці, а кредитна спілка відповідно до пунктів 1 та 6 даного договору зобов'язувалась нараховувати на даний вклад процентну ставку в розмірі 24 % річних щомісячно та проводити видачу нарахованих процентів з наступного дня після закінчення терміну вкладу.

З особової картки по гривневому депозиту № 57/1 від 19.07.2007 року слідує, що станом на дату закриття рахунку, 15.09.2011 року, сума внеску ОСОБА_1 складала 52000,00 грн., а сума нарахованих відсотків - 16408,77 грн.

Відповідно до частини 7 статті 10 Закону України «Про кредитні спілки» повернення вкладів членам кредитної спілки провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором.

Відповідно до пункту 6 договору № 57/1 від 19.07.2007 року виплата суми вкладу та нарахованих відсотків проводиться, починаючи з наступного дня після закінчення терміну вкладу.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до статті 23 Закону України «Про кредитні спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві власності.

ОСОБА_1, як член кредитної спілки, є власником грошових коштів, розміщених на рахунку в КС «Тур'я», на підставі укладеної угоди № 57/1 від 19.07.2007 і відповідно до положень статті 41 Конституції України та статей 316, 317, 319, 321, 325 ЦК України не може бути обмежений в своїх правах щодо володіння, розпорядження і використання зазначених грошових коштів на власний розсуд. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Беручи до уваги вищенаведене, виходячи із вимог ч. 1 ст. 61 та ч. 4 ст. 174 ЦПК України, враховуючи, приходжу до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 68408,77 грн., з яких 52000,00 грн. - залишок членського внеску до КС «Тур'я», 16408,77 грн. - сума нарахованих та невиплачених відсотків, підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору підлягають розподілу між сторонами відповідно до вимог частини 1 статті 88 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 88, 174, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Перечинської районної кредитної спілки «Тур'я» (м. Ужгород, вул. Фединця, буд. 62, код ЄДРПОУ 25438482) на користь ОСОБА_1 (адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) 68408,77 грн. (шістдесят вісім тисяч чотириста вісім грн. 77 коп.), в тому числі: 52000,00 грн. - залишок внеску до Перечинської районної кредитної спілки «Тур'я», 16408,77 грн. - сума нарахованих та невиплачених відсотків.

3. Стягнути з Перечинської районної кредитної спілки «Тур'я» (м. Ужгород, вул. Фединця, буд. 62, код ЄДРПОУ 25438482) в дохід держави судовий збір в розмірі 684,09 грн. (шістсот вісімдесят чотири грн. 09 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий В.В. Домніцький

Часті запитання

Який тип судового документу № 42350896 ?

Документ № 42350896 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42350896 ?

Дата ухвалення - 28.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42350896 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42350896 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42350896, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 42350896, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 28.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 42350896 відноситься до справи № 308/12964/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 308/12964/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42337698
Наступний документ : 42350919