Ухвала суду № 42350865, 16.01.2015, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/4689/14-ц.

Провадження № 2/307/394/15

У Х В А Л А

16 січня 2015 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення не предмет застави,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 на електронну адресу Тячівського районного суду Закарпатської області надіслав позовну заяву до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення не предмет застави.

Ухвалою судді Тячівського районного суду від 29 грудня 2014 року вказана заява була залишена без руху, так як вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки позовна заява не підписана позивачем, не оплачена судовим збором відповідно до ціни позову, не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та надано позивачу строк на усунення недоліків заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію вказаної ухвали надіслано позивачу.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення ухвалу суду від 29 грудня 2014 року позивач отримав 8 січня 2015 року.

До встановленого строку недоліки заяви не усунуті.

Враховуючи наведене, вважаю, що до даної заяви слід застосувати правила ст. 121 ч.2 ЦПК України і вважати її неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України,

У Х В А Л Ю Ю :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення не предмет застави вважати неподаною і повернути її ОСОБА_1.

Розяснити позивачу ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_4